VANPOLITICK

Il cambiamento non parte dalla piazza ma da noi stessi, attraverso la nostra morte.

2011-02-13T14:01:00.005+01:00

Credo che andare a manifestare oggi serva a poco. Anzi, che sia controproducente. Il problema è uno e non è Silvio Berlusconi, lui ne è solo la punta dell'iceberg. Chi crede che caduto il Cavaliere tutto tornerà alla normalità si sbaglia e di grosso. Una volta finita l'avventura politica dell'uomo di Arcore rimarranno soltanto le macerie di questi lunghi anni. Macerie sulle quali non si potrà costruire se non con la consapevolezza di correre un rischio tremendo, quello di ricadere nelle mani di qualcuno cresciuto in questo ambiente malsano.

I problemi non si risolvono scendendo in piazza ma passo passo. Cosa significa? Significa lavorare ogni giorno per migliorare le situazione, educare le nuove generazioni al rispetto degli altri, ripulire la nostra società non solo dalle tossine del berlusconismo ma anche e soprattutto ripulire l'Italia da noi stessi. Significa cambiare radicalmente l'essere italiani.

Le donne hanno ragione a protestare, a richiedere più parità in tutti gli aspetti della vita. Parità di oppurtunità di lavoro,

parità nel mantenimento dei figli, evitando cosí di dover scegliere tra una famiglia o una carriera come accade oggi. Però tutto ciò non si ottiene con una manifestazione contro colui che è unicamente uno specchietto per le allodole. Lui e i suoi non possono che vedere di buon occhio l'apparizione di cosí tanti nemici che ringhiano loro contro. È la tecnica Mourinho. Premdetemi di mira perché così facendo riuscite solo a rendermi più forte. L'allenatore portoghese comportandosi così ha vinto tutto quello che poteva vincere. Berlusconi sono 17 anni che vince in questo modo. Vogliamo davvero continuare così?

Se vogliamo migliorare sul serio allora diamoci tutti una mano e vediamo di iniziare a fare piazza pulita. Non solo del Cavaliere ma di tutto il resto. Prima di ogni altra cosa dobbiamo fare piazza pulita di noi stessi, di ciò che siamo diventati o di ciò che siamo sempre stati.

Essere italiani è oggi sbagliato. Essere questi italiani, di destra, di sinstra o apolitici, poco importa. Siamo un popolo la cui unica identità, l'unico modo che ha per riconoscersi, è quello di sentirsi comandato a baccheta da qualsiasi persona che assuma atteggiamenti autoritari. Sia esso Giulio Cesare, il Papa, Napoleone, Mussolini, la DC o Berlusconi.

Impariamo a utilizzare il cervello e non la pancia. Sono le masse indistinte quelle che si muovo in base a ciò che dice loro il ventre Nella storia, tali movimenti hanno sempre portato al potere soltanto i più approfittatori tra coloro che si ribellavano. La massa, per sua natura, livella il pensiero e lo fa regredire ai sentimenti più triviali. E' sul serio ciò di cui noi abbiamo bisogno. Non necessitiamo di altro? Del regionamento?

Pensare è difficile, sebbene in molti oggi non vogliano che ciò sia detto ad alta voce e accettato. Il perché di questa negazione è semplice: il libero pensiero fa paura e non permette di controllare la massa. E' dunque quello ciò di cui abbiamo bisogno.

Cambiare noi stessi non significa scendere in piazza. Ciò può avvenire ma solo lavorando ognuno nel suo piccolo. Applicandosi cercando di lasciare indietro, finalmente, questo sentimento che, come italiani, ci spinge ardentemente nel profondo a voler fregare il prossimo. Io non mi riconosco in un popolo del genere. E la colpa non è di Berlusconi, lui è solo l'ultimo stadio di un cancro che, se riflesso in uno specchio, mostra le nostre facce. Quelle di tutti noi.

Spero che questo Paese, ormai tenuto in vita solo da macchinari, muoia. Così da poter rinascere.

Obrigado José.

2010-05-30T20:25:00.001+02:00

Prepariamoci all'ecatombe. Speriamo.

2009-04-01T01:57:00.005+02:00

Questo articolo apparso su Repubblica.it è alquanto interessante. Descrive le magagne che stanno venendo a galla nel Partito Democratico. E quelle raccontate sono sicuramente una parte piccolissima. Certo, le più notiziabili e di grande effetto mediatico (Bologna, Reggio Emilia - il feudo rosso per eccellenza! - e Forlì) ma una parte piccolissima. Se si passa ad analizzare al microscopio la situazione sul territorio si scopre come il PD sia allo sbando anche in feudi una volta comunisti fino al midollo. E mi viene da dire "meno male".

Il progetto sta fallendo. E lo dice uno che ci ha creduto e che ci crederebbe ancora. Molto. In questo anno e mezzo si è stati solo capaci di farsi (farci) del male. Su tutto. E la colpa non è della base. La colpa è dei dirigenti. Walter sarà stato anche uno farfallone spensierato ed ottimista, un Nano di Arcore senza palle (e Arcore) ma almeno aveva un'idea politica importante, ricondurre il caos politico italiano al binomio che si ritrova in tutte le democrazie più efficienti: riformisti vs conservatori. Certo, gli errori sono stati commessi principalmente anche proprio da Walter (accettare che Di Pietro si presentasse come alleato, superando così lo sbarramento, invece che farlo scomparire con tutti gli altri partitini si è dimostrato un gesto di pura miopia politica che ha provocato solo il rafforzamento di un finto partito di sinistra quale è l'Italia dei Valori e un crollo vertiginoso di quello che doveva essere il partito forte dello schieramento, anzi l'unico partito, l'unico interlocutore. Reazione a catena che ha portato, inoltre, a un aumento di voti per l'UDC, impensabile!) ma alla fine la linea che pare aver vinto è quella dei politici più infidi e doppiogiochisti come D'Alema. Ed è questa linea che la base non comprende. Le parole di Debora Serracchiani durante la conferenza dei circoli, parole che sono diventate un nuovo fenomeno mediatico internettiano, sono state molto chiare. E condivisibili. Il partito deve cambiare e per cambiare deve farlo dal basso.

Cambiare dal basso non significa però far si che i dirigenti più piccoli, quelli locali, siano promossi di grado a livello provinciale e via dicendo. No. Anche i dirigenti locali risentono dell'anzianità (vogliamo chiamarla così?) dei D'Alema, Bersani, Bindi, Marini e di tutti gli altri. Cambiare dal basso significa cambiare tutti i dirigenti proprio a partire dal basso. Scendendo nel piccolo, nella provincia: come è possibile ricandidare a Sassuolo un inetto come Pattuzzi dopo cinque anni di governo delle magagne, degli accordi sottobanco, di un piano regolatore fasullo che è stato presentato in Provincia non identico a quello realmente votato in consiglio comunale perché quello approvato non rispettava i parametri e favoriva il (troppo) cemento per ingrassare i soliti noti? Ma stiamo scherzando? Perché dobbiamo continuare ad avere i soliti politicanti - i nomi dei quali, sia a livello nazionale sia territorialmente, sono noti a tutti - che occupano le stesse poltrone dai tempi del PCI e della DC? Solo perché nella loro vita non hanno mai svolto un lavoro che non fosse quello della politica? La politca non è un lavoro. La politica è mettersi al servizio degli altri a tempo determinato, quello del mandato che i cittadini hanno devoluto alla persona incaricata. Il mandato, in ogni democrazia che si rispetti è appunto a tempo e, soprattutto, non rinnovabile all'infinito. Altrimenti ci si trova in una oligarchia o peggio una dittatura . Ma, d'altra parte, i "vecchi compagni" sono stati allevati a pane e "dittatura del proletariato" quindi è alquanto impossibile immaginare che possano comprendere il termine "democrazia dell'alternanza" e tutto ciò che esso implica, prima di tutte le altre cose il ritiro a vita privata dopo la fine del proprio mandato elettorale). Se il tuo lavoro è quello del politico c'è qualcosa che non va. Ciò non significa che non si debba fare politica a vita ma che non si dovrebbe vivere con la politica. E per vivere intendo la sussistenza primaria di un individuo. Se si sopravvive (termine volutamente erroneo visto lo standard di vita di un politico, anche locale) con la politica ci si rivela solo come dei parassiti. E a Sassuolo, ad esempio, di parassiti, di sinistra, nel Partito Democratico, ce ne sono molti, troppi. Come è noto a chiunque, i parassiti non fanno bene all'organismo. Lo uccidono. E questi parassiti stanno uccidendo il PD non solo a livello nazionale ma, soprattutto, a livello locale.

Si prospetta un'ecatombe. Almeno io lo spero. Spero che si perda. E si perda anche di brutto. Non è masochismo di sinistra questo. No, anzi! Vivo con la speranza che l'ecatombe, una bella batosta, tipo a Bologna, a Reggio ma anche qui a Sassuolo, serva a far comprendere ai parassiti che è giunta l'ora di mollare la presa, di diventare adulti e trovarsi un lavoro (sì, anche in tempi di crisi economica, soprattutto in tempi di crisi economica). E spero che l'ecatombe, spazzando via i parassiti, dia il largo a nuove figure, provenienti soprattutto dal basso. Eppure mi sa che, nonostante tutto, nonostante si possa perdere malissimo, forse gli unici a salvarsi saranno sempre i soliti parassiti, ormai così fortemente attaccati al corpo che li ospita da esserne diventati i soli padroni.

Dio ce ne scampi.

Informazione di servizio.

2009-02-09T15:35:00.001+01:00

Ho aggiunto sotto la biografia i link alle recensioni scritte per Il Sassolino.

Se a qualcuno può interessare.

Fenice.

2009-01-10T15:03:00.002+01:00

Prima cosa: non sono morto. Mi piacerebbe dire che ci sono andato vicino, almeno metaforicamente, ma non è così. No, non è così. Sono ancora qui. Mi sto rimettendo da questa terribile influenza ultimo lembo e rimasuglio di un 2008 che giudicare strano è dire poco. Sicuramente è stato un anno intenso. Duro. Durissimo. Ho ricevuto un sacco di pugni dritti, dritti nello stomaco di quelli che ti stendono ma ho preso anche qualche soddisfazione. Questo inizio del 2009 è meglio considerarlo un'appendice dell'anno passato, altre brutte notizie. Basta. Non ne posso più.

A tirare le somme devo dire che il 2008 come anno mi è servito. Forse mi ha fatto capire come sono realmente oppure mi ha cambiato sul serio, cancellando quello che ero prima. Solo che in questa sua fase distruttiva, di pesante annientamento, sono rimaste solo macerie. E forse nemmeno quelle. Forse nemmeno la terra sotto i piedi sulla quale edificare di nuovo. Nel 2009 devo ripensare a me stesso. Come un cartone animato, essere rinfrescato, ridisegnato di nuovo. Una persona diversa. Goodbye al vecchio me che tanto se ne è andato con l'anno passato, rotto in milioni di pezzi, abbattuto.

Ho voglia di ricominciare. Ho bisogno di aria nuova, fertile. E' un mio problema, dopo un po' di tempo mi viene annoia delle cose. Soprattutto dei luoghi. Non ci resisto. Mi sento soffocare. A forza di essere rinchiusi in una stanza con la porta e le finestre chiuse l'ossigeno si esaurisce, l'anidride carbonica prende il sopravvento e alla lunga ti uccide, prima anestetizzandoti il cervello poi fermandoti il cuore. Ho bisogno di un elettroshock e di una scarica d'adrenalina sparata con una siringa. Devo riattivarmi. Essere nuovamente qualcuno e non più l'ombra che sono diventato.

Si può ripartire da zero a 28 anni? L'importante, forse, è provarci, per non avere rimpianti e non demordere, proprio come con la tesi. Farlo diventa quasi un obbligo morale. Per me stesso. Per la mia sanità mentale.

Notizie che rendono la vita meritevole di essere vissuta...

2008-12-11T23:56:00.002+01:00

Aggiornamento del Curriculum Vitae.

2008-10-30T18:27:00.002+01:00

E da oggi, beh ufficilamente dal 1 Novembre in realtà, assumo la notifica di Laureato Frequentatore presso il Dipartimento di Musica e Spettacolo a Bologna.

Lunedì invece tocca sottomettersi alla prova scitta di Dottorato in Comunicazione alla Cattolica di Milano. Aspettative? Meno che zero, si fa solo per il vile denaro! Ma, come si dice, tentar non nuoce! E poi è tutta esperienza...

Qualche idea per una vacanza...

2008-10-25T18:32:00.006+02:00

York - Leeds - Manchester - Liverpool

tot. 163 Km, 10/14 giorni

Glasgow - Loch Ness - Inverness - Fraseburgh - Peterhead - Aberdeen - Edimburgo

tot. 711 Km, 21 giorni

Vienna - Bratislava

tot. 80 Km, 5/7 giorni

Alborg - Copenhagen - Malmoe - Goteborg

tot. 730 Km, 21 giorni

Stoccolma - Helsinki - Tallin

tot. 565 Km, 14 giorni

Porto - Lisbona - Faro

tot. 595 Km, 14 giorni

Per gli amici che non hanno Facebook...

2008-10-22T21:02:00.003+02:00

Tutto come previsto: 110 e lode.

Seguirà descrizione dettagliata (ma nei prossimi giorni!)

Tomorrow.

2008-10-21T21:00:00.003+02:00

Forza (Italia).

2008-10-18T08:55:00.004+02:00

Ne parlavo giusto, giusto ieri sera con Monica. Non mi sorprende che oggi appaia sui giornali (sì, lo so, è Repubblica - sono dei "comunisti" di parte). Comunque non è la testata fondata da Scalfari ad aver fatto la rilevazione ma l'Authority per le telecomunicazioni. Che cosa hanno scoperto? Si potrebbe rispondere l'acqua calda ma è più giusto dire che si sono accorti come nei telegiornali, soprattutto a Mediaset e al Tg2, lo spazio dedicato al governo e alla maggioranza sia nettamente superiore rispetto a quello dedicato al resto. La regola non scritta dell'un terzo al governo, un terzo alla maggioranza e un terzo all'opposizione è largamente disattesa. Ma, ripeto, non ci voleva la ricerca dell'Authority per comprenderlo, la semplice esperienza empirica di telespettatore basta e avanza. Queste conclusioni non fanno che essere la diagnosi di sintomi già ampiamente percepiti. Non c'è da stupirsi quindi se sempre Repubblica (quei comunisti!) pubblica un sondaggio dove si nota chiaramente che il Nano e il suo esecutivo sono saldamente nei cuori della maggioranza degli italiani. Non c'è da stupirsi se il popolo non si scandalizzi per le vergognose scelte di questo governo. Non c'è da stupirsi se gli immigrati vengono picchiati da qualche giovane con la testa rasata che si crede libero di fare ciò che vuole o, peggio, dalla polizia municipale come a Parma. Non c'è da stupirsi se gli insegnanti vengono considerati dei lavativi che meritano un taglio netto e importante perché lavorano "solo" 19 ore alla settimana (ma non c'è nessuno che spiega al popolino che le 19 ore sono quelle frontali in classe e che il lavoro non viene ultimato a scuola ma continua a casa tra i compiti da correggere, le lezioni e le verifiche da preparare, dedicando almeno due ore al giorno del proprio tempo a tutto ciò, ore che, se sommate alle 19 ufficiali, alla fine della settimana, il totale è identico - se non superiore - a quello di qualsiasi lavoratore dipendente). Non c'è da stupirsi se della ricerca e dell'università non importa a nessuno e sono relegate alla stregua di un divertente passatempo, solo perché coloro i quali provano a farle seriamente amano il proprio lavoro, a differenza del popolino che detesta ciò che gli dà da mangiare. Non c'è da stupirsi perché l'informazione è diventata la grancassa del pensiero governativo che deve divenire (o, peggio, è già diventato) quello dominante. Ma attenzione, questo non è un processo che si protrae da Aprile, quando il Nano ha (stra)vinto le elezioni. No, questo processo è iniziato molto tempo prima, alla fine degli anni Settanta, quando sempre lui, il Cavaliere ha invaso l'etere con la sua monnezza mediatica grazie all'appoggio di Craxi. In trent'anni, è anche ciò che brillantemente racconta Moretti ne Il Caimano, Berlusconi - o chi per lui, ovvio - è riuscito ad uccidere - culturalmente, intellettualmente, spiritualmente - il paese. Ciò che accade oggigiorno è solo la conseguenza di quel processo. Ma lui non è l'unico colpevole. Vi è un concorso di colpa, il Cavaliere è stato solo il primo a scagliare la pietra. Il corresponsabile di questo stato delle cose è la Rai. La televisione di Via Mazzini ha, di fatto, abbandonato il suo ruolo di servizio pubblico per diventare una (bruttissima) copia di Fininvest, prima, e di Mediaset, poi. La sparizione dei film dalla prima serata e la loro sostituzione con show di bassa lega e serie televisive autoctone dai contenuti e dalla realizzazione scadenti è solo una delle tante prove che potremmo portare a suffragio di questa tesi.

Siamo un paese, nella stragrande maggioranza, di persone ignoranti, indifferenti e soprattutto prive di alcuna capacità di ragionamento e senso critico. Ciò lo dobbiamo a uno stile di vita, il berlusca's way of life, che ci è stato inculcato - almeno, per quelli come me che sono cresciuti con le tv dell'uomo di Arcore - fin da bambini. In pochi si sono salvati e molti di coloro che avevano visto anche un mondo senza veline, soubrette desnude ed Emilio Fede in bianco e nero sulla Rai, si sono lasciati conquistare dalle luci del varietà proveniente da Cologno Monzese. Quando vedo folle osannanti che vogliono toccare un uomo come il Nano mi prende lo sconforto. Non perché è Berlusconi, che ha quella faccia tosta necessaria per piacere ai più, ma perché si tratta di un politico e, come tale, mente, deve mentire, fa parte del suo ruolo.

Gian Piero Brunetta ha scritto che "il mito del Duce penetra anche nella sala cinematografica e si costituisce come unico autentico mito divistico autarchico a cavallo degli anni trenta". Sostituite "Duce" con "Berlusconi", "sala cinematografica" con "televisore" e "anni trenta" con "primi anni del nuovo millennio" e anche voi arriverete alla conclusione che la televisione è l'arma più forte.

PS: la citazione è presa da Gian Piero Brunetta, Cent'anni di cinema italiano - Vol. I, Roma-Bari, Laterza, 1995, p. 180.

Giro di Boa.

2008-10-14T11:27:00.002+02:00

Convocazione tesi N.1702
Laurea Quadriennale/Quinquennale

Giorno: mercoledì, 22/10/2008 Ore: 14

Sede: Sala B, via Zamboni, 32 - piano terreno.

PS: Due palle, speravo di farla in Dipartimento a Via Barberia invece che nella triste Via Zamboni a Italianistica.

Ma il marcio non era in Danimarca?

2008-10-01T15:04:00.005+02:00

Riporto dal sito ufficiale del Festival Internazionale del Cinema di Roma:

Tra i 20 film in concorso nella Selezione Ufficiale, spazio al cinema italiano con Galantuomini di Edoardo Winspeare, Un gioco da ragazze di Matteo Rovere, Parlami di me di Brando De Sica, Il passato è una terra straniera di Daniele Vicari, oltre al già citato L’Uomo che ama di Maria Sole Tognazzi

Bene. Oddio, male. Ecco una piccola analisi sociologica:

- 3 registi su 5 sono di Roma (Rovere, De Sica, Tognazzi), più 1 è del Lazio (Vicari)
- 2 registi su 5 sono espressamente figli di tale padre (De Sica, Tognazzi)
- 3 su 5 hanno meno di trent'anni, quando la media per i registi esordienti in Italia è oltre i quaranta (Rovere, De Sica, Tognazzi)

Ora, non per fare dietrologia, ma chissà perché io sento puzza di marcio. Gli unici che in questa lista hanno fin'ora dimostrato qualcosina sono Winsperare e Vicari. Gli altri? Boh! Non che siano dei perfetti sconosciuti. Forse lo sono solo per il grande pubblico, nell'ambiente i loro nomi girano da un bel po' di tempo e non solo perché si tratta di figli di tale padre, ma, per esempio, anche uno come Rovere, è già molto conosciuto tra gli addetti ai lavori.

Ok, potreste dire che rosico (come dicono quelle meravigliose persone che sono i romani - è una presa per il culo, ovviamente, è bene sottolinearlo, non si sa mai), ora che finalmente si da l'opportunità ai giovani di esordire nel cinema italiano, di arrivare ai Festival.

Vero, potrebbe essere questo il punto. Ma non lo è.

La verità è che non accetto, non posso accettare che ciò accada in questa maniera. Non così, non con i soliti noti, non nei soliti posti. Perché non sono andati a Venezia, palcoscenico un pochino più neutrale? O Cannes, come un Sorrentino? No, per dire. Solo per dire.

Roma, romani, gente di famiglia, amici degli amici. Siamo sempre lì. Il nostro cinema è quello. Da sempre. E un personaggio oscuro come Gian Luigi Rondi, ai bei tempi servo della Democrazia Cristiana, messo a capo del Festival del Cinema più politicizzato del bel paese, lo dimostra.

Oh, poi i film saranno anche belli. C'è da sperarlo! Sennò sarebbe notevolmente peggio! Già che fa schifo la situazione così com'è adesso, se poi le opere selezionate sono pure brutte c'è proprio da mettersi a piangere.

Ok, dopo questo post posso pure scordarmi l'accredito per il Festival del Cinema di Roma.

PS: Ah, hanno selezionato in competizione ufficiale anche High School Musical 3. Cristo santo, High School Musical 3!!! E questo dovrebbe essere un Festival del Cinema serio?!?

PS#2: e poi non è che ce l'abbia con i romani in generale. Ce l'ho con i soliti romani. Che forse sono la maggioranza, purtroppo. Un bel viaggio al Nord sarebbe molto tonificante per loro, credo.

Un piccolo aiuto.

2008-09-21T14:52:00.002+02:00

Oggi è la giornata a sostegno della ricerca scientifica per sconfiggere la SLA, sclerosi laterale amiotrofica. E' una brutta malattia, bruttissima. Mia nonna materna è morta nel 1996 proprio a causa di questo morbo e ogni anno i casi sono i aumento.

Prego chiunque legga questo blog (anche se pochi) a spedire un SMS al numero 48589 per donare 1 €. Non è molto ma è pur sempre qualcosa.

Grazie di cuore.

Prove tecniche di trasmissione.

2008-09-19T12:25:00.003+02:00

Prova del feed RSS su Facebook.

GODURIA.

2008-09-16T21:08:00.003+02:00

Sorprese...

2008-09-16T13:58:00.003+02:00

Però Facebook...

Pensavo fosse una cazzata invece è caruccio... C'è mezzo mondo: dal mio passato, al mio presente (e al mio futuro?)...

Oh, siamo controllati dalla CIA ma questo è il prezzo da pagare nell'era dell'informazione!

PS: mi manca solo l'iPhone per cazzeggiarci anche lontano dal Mac...

9/11.

2008-09-11T09:54:00.005+02:00

Oggi è l'undici Settembre.

Non mi scorderò mai quel giorno. Avevo vent'anni e mi trovavo al CSC per sostenere gli esami in sede. Era la prima volta, ancora non sapevo che ce ne sarebbero state altre due. Stavo scrivendo un racconto. Finisco, consegno, esco. Mi incontro con Francesco che la mattina mi aveva accompagnato in macchina e ci dirigiamo verso casa sua, a Cerveteri. In autostrada buchiamo, percorriamo ancora i quattro o cinquecento metri che ci separano dal primo distributore e così roviniamo il cerchione. Il benzinaio, un tipo calvo col pizzetto, ci cambia la gomma. Ci rimettiamo in macchina e arriviamo a destinazione. Non c'è molto traffico. Passiamo la grande porta a vetri e il nonno di Francesco - Francesco anche lui - seduto sul divano, ci guarda e, con quel mezzo ghigno eccitato di coloro che non si rendono conto, ci dice: "Due aerei si sono schiantati contro le Torri Gemelle". "Che cazzata!" è l'unica risposta che riusciamo a dare a noi stessi. Ci voltiamo e osserviamo il fumo uscire dai palazzi. Le domande si fanno infinite: chi? quando? perché? come? e ora? Il resto della giornata si trasforma in un ossessiva volontà di spiare un palazzo che muore, l'ossessiva volontà dell'osservare tutto, senza farsi sfuggire nulla. Quelle riprese, quel giorno, hanno cambiato per sempre il nostro immaginario audiovisivo. Così, in diretta. Mi ricordo le telefonate ai miei, a Elisa. E' stata la prima volta in cui ho avuto veramente paura. Paura perché era finito il mondo dorato e felice in cui ero vissuto durante tutta la mia giovinezza. Paura di non sapere come sarebbe stato domani. Un mese prima ero su quelle torri. Questo pensiero continua a provocarmi la pelle d'oca. Ho delle riprese dal World Trade Center. Non le ho più riviste. Mi ricordo di avere scattato una foto a delle ragazze su in cima. Era bella la vista da lassù. Se chiudo gli occhi me la ricordo ancora. La città che si muove caotica ai tuoi piedi, la statua della Libertà lontano, in mezzo al mare. Per un momento è stato sentirsi come Dio.

Sono passati sette anni. E' giusto non dimenticare quello che è successo. Non mi importa chi sia stato in realtà, se Bin Laden o, come dice qualcun'altro, Bush. Mi interessa solo ricordare la vita delle persone che sono morte lì dentro perché quel giorno una parte di noi se ne è andata con loro. Per sempre.

Addio caro libretto.

2008-09-10T19:29:00.003+02:00

Siamo stati assieme otto anni. Otto. Per quasi tre non sei stato utilizzato, poi, nell'ultimo anno e mezzo o poco più, ti hanno riempito con tutte le loro firme.

Mi mancherai. Sei stato un degno compagno d'avventura.

Ah! Gli anni Novanta!

2008-08-22T16:43:00.003+02:00

Cioè, a parte il video che di suo è un capolavoro, ma la chitarra di Johnny, la chitarra di Johnny!

Cazzo eh!

L'ho sempre sostenuto! E che cazzo!

2008-08-20T18:43:00.001+02:00

La poligamia è la chiave di una lunga vita.

Lacrime.

2008-08-19T00:14:00.005+02:00

Sei mesi. Fu stabilito che sarebbero stati sei mesi. Solo che lui, il vecchio che si credeva giovane, non lo sapeva. Si era illuso che il maldigola non sarebbe finito mai, si sentiva invincibile, come tutti quando si sentono bene.

Ma l'Estate venne e si portò via, forse per sempre, l'eterea speranza di un futuro radioso che lo aveva accompagnato durante questi suoi ultimi mesi.

E ora, con l'Autunno che sempre più lo incalzava, si sentiva solo e stanco, conscio che il tempo non lo puoi ingannare all'infinito e che, prima o poi, torna a portare il proprio conto, salato.

Il maldigola se ne era andato, sciolto in un pianto triste fatto di ricordi della Dotta in Primavera, sotto i portici, quando ancora l'eterea speranza di un futuro radioso albergava nel suo cuore, ora vuoto.

Geografia.

2008-08-17T22:03:00.002+02:00

La Romagna è una vecchia donna, in gioventù molto bella ma appassita con gli anni, che si veste ancora come se avesse vent'anni senza essersi però accorta che il suo tempo se ne è andato.

Impero Russo.

2008-08-14T19:27:00.003+02:00

"La Russia appoggerà qualsiasi decisione sullo status delle repubbliche separatiste georgiane di Abkhazia e Ossezia del sud che verranno prese dai popoli di quelle repubbliche"

- Dmitri Medvedev, Presidente della Federazione Russa, 14/08/2008

E LA CECENIA?

Rettangolo.

2008-08-11T19:29:00.007+02:00

Non credo di avere un'intelligenza sopraffina. Non lo credo proprio, ma mi accorgo immediatamente quando le persone non ragionano. Sono pieno di difetti ma chi non lo è d'altronde? L'uomo (o la donna) perfetto ho ancora da trovarlo. Se esiste, per favore, mostratemelo. Eppure nonostante questi miei difetti, la mia incapacità a comunicare con le persone - perché non sono un grande comunicatore, a parole, no - la mia arroganza, la mia continua dedizione nel voler apparire l'unico martire di questo mondo e la mia testardaggine, nonostante tutti questi (e molti altri) difetti non mi reputo una persona stupida. Coglione sì. Stronzo sì. Bastardo sì. Ma stupido no. Cioè, so cosa faccio, perché lo faccio e so anche quando, debitamente, commetto errori. Perché lo faccio? Non perché sono stupido, ma perché sono arrogante e pieno di me. Quindi, dipingetemi come vi pare ma non bollatemi come stupido, perché è quanto di più lontano da me che ci possa essere. E poiché non lo sono, mi accorgo di quanto le altre persone, non tutte ovviamente, lo siano. Non voglio qui affermare (nonostante la mia arroganza potrebbe portarmi a farlo) che io sia meglio di loro, se si analizzano i miei comportamenti, una logica matematica rimarrebbe altamente basita di fronte alle mie incomprensibili e cervellotiche azioni, definendole prive di un ratio, eppure vi posso giurare che non è così. Tutto ciò che faccio ha una logica, una sua logica, che casomai è istintiva nella stragrande maggioranza delle volte ma che a mente fredda, se analizzata con cura, rispecchia certe miei processi cognitivi. Io attuo un pensiero, il mio pensiero, partendo dal presupposto che niente sia certo, da ciò, per mezzo dell'osservazione empirica e delle conoscenze di terze persone molto più acute e rivoluzionarie che mi hanno preceduto, tento di capire, non sempre riuscendovi, ciò che mi circonda, il mondo se volete chiamarlo così. Anzi, Il Mondo. Ultimamente, ne sono sempre più convinto, noto come le persone non, usiamo una metafora, "facciano funzionare i loro ingranaggi". Capisco che sia più facile partire da dei presupposti già rivelati da qualcun'altro e fermarsì lì, all'inizio, senza porsi il problema della verifica del contenuto ma accettarlo così com'è. Probabilmente a una parte di me piacerebbe fermarsi lì sulla soglia, ma non ci riesco. Eppure noto con dispiacere che ciò pare sia diventato un'opzione piuttosto comune, molto comune. Sicuramente - il probabilmente è del tutto fuoriluogo come incipit di questo periodo - è sempre stato in questo modo. Probabilmente oggi andiamo addirittura meglio che una volta. Eppure non lo giudico abbastanza. Forse non lo sarà mai. Abbastanza, dico. Non è l'argomento oggetto implicito di questo discorso ma, per esempio, della Guerra in Georgia non ho ancora un punto di vista, sto cercando di capire chi ha ragione e chi torto - sempre che siano due qualità attribuibili durante un conflitto - ma adesso non riuscirei a schierarmi, mi appare ancora tutto così nuboloso. Certo, non stimo molto i Russi ma su questo tema non so a chi abbia torto, almeno per ora. Tra menefreghisti e opinion leaders sono tutti lì a sputare sanzioni, ma non è così chiara la situazione. Eppure partendo da certi presupposti e non mettendoli mai in discussione, ecco che si può essere subito pronti a sparare - termine azzeccato - sentenze. Vi è una carenza di pensiero, di ragionamento. Così vince la stupidità e i comportamenti assumono l'aggettivo di, appunto, stupidi. E' possibile compiere azioni stupide dopo un serio e lungo ragionamento? Non credo, casomai azioni sbagliate, delle quali rimpiangerai di averle portate a termine ma che non si possono definire stupide, perché probabilmente non solo ne è valsa la pena lì per lì ma non potevano non essere fatte. Ci sono cose che si è obbligati a portare a compimento. E spesso non sono gli altri che coercitivamente ci obbligano, siamo noi che facciamo altrettanto con noi stessi. Ciò che più importa è provare a non fare del male alle persone, almeno di provare a farlo nella maniera più lieve possibile. Lo so appare un discorso senza capo né coda. Ma un senso ce l'ha. L'importante è provare a pensare di scovarlo.

Last Lap.

2008-07-13T17:09:00.005+02:00

Un mese e mezzo fa, quasi due, scrissi che mi mancavano 5 esami, ovvero:

1. 03/06/08 - Metodologia delle scienze sociali
2. 13706/08 - Filosofia della musica
3. 04/07/08 - Organizzazione ed economia dello spettacolo
4. 09/07/08 - Estetica
5. 10/09/08 - Comunicazione giornalistica

A oggi possiamo tirare una linea sopra i primi quattro.

~~1. 03/06/08 - Metodologia delle scienze sociali~~
~~2. 13706/08 - Filosofia della musica~~
~~3. 04/07/08 - Organizzazione ed economia dello spettacolo~~
~~4. 09/07/08 - Estetica~~
5. 10/09/08 - Comunicazione giornalistica

Ciò significa che me ne manca solo uno. Qualche mese prima scrissi anche quanto segue:

"Mi mancano 5 esami. Il 25 di Gennaio ne mancavano 11. Ne ho dati 6 in meno di due mesi. Ok, alcuni erano facili. Tabella di marcia più che rispettata. Si era detto al 17 Marzo devono mancare 5 esami e, in effetti, così è. Ho un parziale di Filosofia della Musica tra dieci giorni esatti e poi fino a Maggio nulla. Quasi due mesi, il tempo per studiare ciò che resta e finire la tesi entro la prima di Luglio così da riuscire a laurearmi ad Ottobre. La bibliografia ormai l'ho raccolta tutta, è un bel pò di roba. C'è da farsi il culo, ma si sapeva. Mi piace. Ho passato i primi 3 anni a detestare l'Università (7 esami) e altri 3 a non fare nulla - a parte il CSC - poi sette mesi per ricarburare con l'ambiente (5 esami) e ora, nel giro di manco un anno, Ottobre '07 - Luglio '08, sto cercando di portare a conclusione 2 anni in uno (11 esami). La tesi a Ottobre è puro tempo tecnico. Anche se è una scadenza imprescindibile se voglio far domanda di Dottorato a Bologna per il triennio 2009-2011. Sennò mi tocca aspettare un altro anno. E mi pare di aver già perduto troppo tempo tra una cosa e quell'altra. Poi se non va, sia che non riesca a far domanda, sia che ce la faccia ma mi seghino, vedrò di inventarmi qualcos'altro. Tipo all'estero? Si vedrà. Per ora l'obiettivo sono 5 esami e la tesi entro inizio Luglio."

Finire tutti gli esami entro Luglio compresa la tesi non era umanamente possibile. Però l'obiettivo finale non è andato perduto. Anzi, è tutto maledettamente a portata di tiro. L'appello di Comunicazione giornalistica il 10 Settembre, ben cinque giorni prima della scadenza dellla domanda di laurea per Ottobre, è ossigeno. Anche perché la tesi è praticamente finita, il professore l'ha già approvata e continuo a lavorarci solo per mio scrupolo (che ne dica La Polla, la seconda parte così comìè non mi piace, ancora troppo una bozza) e l'esame a Settembre è facilmente fattibile. Con l'ennesimo 30 si partirebbe con 107 punti su 110 alla discussione di tesi. Non male. Da domani si reinizia a lavorare. Inoltre posso addirittura permettermi di andare in vacanza per 9 giorni! (ne sento un po' la necessità).

Se tutto va come deve andare entro fine Agosto la tesi è conclusa, il 10 Settembre finisco gli esami, l'11 faccio domanda di laurea, entro fine Settembre faccio domanda di dottorato e a Ottobre concludo il primo percorso universitario con la speranza di intraprenderne presto un altro.

In fin dei conti mancano solo tre mesi e poc'altra roba se li confrontiamo con i dieci esami in sei mesi dati da fine Gennaio a inizio Luglio. Direi che il grosso è fatto.

Carpe diem.

2008-06-26T19:00:00.000+02:00

Esattamente un anno fa, oggi, mi consegnavano il diploma in sceneggiatura che è appeso in camera mia a prendere polvere. Però s'intona con il colore della parete.

Ogni piccola retrospettiva.

2008-06-19T17:24:00.002+02:00

Non lo faccio per tirarmela ma visto che, di solito, capita di non vedere mai proiettate le cose che ho scritto e a cui ho contribuito, ho letto sul sito del CSC che hanno organizzato una retrospettiva in onore di Daniele Segre proiettando una serie di lavori realizzati durante i suoi laboratori a scuola.

Venerdì 20, cioè domani, alle ore 19:00, come penultimo film, mostrano "Ogni piccola cosa" di Fabio Mollo, scritto da me. E' un piccolo documentarietto - della durata di qualche minuto - sulla vita di alcune persone appartenenti alla comunità islamica di Centocelle.

Se qualcuno che legge questo blog (quindi nessuno) si trova a Roma dalle parti della sala Trevi domani a quell'ora e se lo vuole vedere ora ne è a conoscenza.

Qui il programma completo della rassegna.

Grazie Mancio.

2008-05-30T23:02:00.002+02:00

I still remember.

2008-05-24T21:55:00.012+02:00

Riapre ufficialmente l'Oasis. Preview della stagione invernale 2008/2009. O Review delle passate glorie. Mettetevela come vi pare.

Io so solo che il mio tempo è (il) passato.

- And I can see our days are becoming nights.

Bloc Party, I still remember

lyrics by Kele Okereke

Ultimi appelli.

2008-05-23T21:13:00.003+02:00

03/06/08 - Metodologia delle scienze sociali
13/06/08 - Filosofia della musica (II° Modulo)
04/07/08 - Organizzazione ed economia dello spettacolo
09/07/08 - Estetica
10/09/08 - Comunicazione giornalistica

Non ne avevo MAI dubitato!*

2008-05-18T17:00:00.000+02:00

* si comunica come la parola "mai" non tenga conto degli ultimi sette giorni.

Ritorno al futuro.

2008-05-11T17:47:00.004+02:00

~~Valido dal 18/05/2008, ore 17 circa, minuto più, minuto meno.~~

~~Perdere lo scudetto contro Hector Cuper è proprio il colmo. Grazie a tutti.~~

Facciamo due conti.

2008-04-15T13:01:00.022+02:00

Come sempre dopo ogni elezione intermedia che separa le Comunali qui a Sassuolo mi piace confrontare i numeri e vedere come oscilla l'opinione politica di questo paese perso tra le ceramiche. E, al solito, i risultati sono alquanto interessanti.

Nel 2004 è andata così: elezione al primo turno di Pattuzzi (DL-DS-PRC-PdCI-Verdi-IdV) con il 51,76 % contro altri 4 candidati Dallari (Lista Civica) 5,39%, Caselli (AN) 11,27%, Benedetti (FI-UDC) 22,98% e Risola (Lega) 8,60%.

I voti di lista sono stati i seguenti:

DS 25,14% + DL 13,82% = PD 38,96%

PRC 5,61% + PdCI 3,05% + Verdi 2,07% = La Sinistra 10,73%

IdV 2,16%

TOT. Centro-Sinistra 51,85%

FI 16,86% + AN 11,21% = PdL 28,07%

Lega 8,79%

UDC 6,17%

TOT. Centro-Destra 43,03%

Civica 5,12%

TOT. Lista Civica 5,12%

Nel 2006 invece all'epoca delle Politiche finì come scrissi già ampiamente qui. In sintesi si traduceva nei seguenti dati tratti solo dalle votazioni al Senato perché il numero dei votanti all'epoca equivaleva all'incirca a quello delle Comunali. Sono considerati solo i partiti eletti anche al Comune nel 2004:

DS 23,24% + DL 11,22% = PD 34,46%

Verdi/PdCI 5,12% + PRC 5,62% = La Sinistra 10,74%

IdV 2,62%

TOT. Centro-Sinistra 47,62%

FI 23,00% + AN 10,58% = PdL 33,58%

Lega 6,51%

UDC 7,32%

TOT. Centro-Destra 47,41%

Come si vede da questo dato il Centro-Sinistra nell'Aprile 2006 era sceso sotto il 50% e aveva perso esattamente il 4,23% mentre il Centro-Destra aveva guadagnato ben il 4,38%. Ovviamente la scelta era diversa, mancava la Lista Civica e alcune liste come il Movimento dei Repubblicani Europei o Alternativa Sociale, che oggi sono nel PD e nel PDL, o la Rosa nel Pugno, la cui componente Radicale è nel PD mentre i Socialisti hanno corso da soli, facevano gara a sé. Queste non sono state conteggiate perché liste non presenti alle Comunali del 2004 e, nonostante alcuni di quei voti, a oggi, rientrino nei due partiti maggiori che si sono affrontati, le percentuali che quelle liste presero alle elezioni 2006 furono così basse da essere ininfluenti.

Veniamo alle Politiche del 2008. I votanti alla Camera sono stati 26.015 mentre al Senato 23.934. Alle Comunali 2004 i votanti erano stati 25.421. Per il confronto quest'anno prenderemo quindi come riferimento la Camera perché più vicina al numero degli elettori e, tra l'altro, maggiormente rappresentativa perché votata anche dall'elettorato under 25.

I dati sono i seguenti:

PD 38,09%

La Sinistra 2,14%

IdV 4,10%

TOT. Centro-Sinistra 44,33%

PDL 32,35%

Lega 11,06%

UDC 5,34%

TOT. Centro-Destra 48,75%

Il primo dato lampante è questo: il Centro-Sinistra in due anni ha perso un altro 3,29% mentre il Centro-Destra ha guadagnato un 1,34%. Oggi, Aprile 2008, la differenza dei due schieramenti è a favore del Centro-Destra che, per la prima volta nella Storia, ha sorpassato il Centro-Sinistra di ben 4,42 punti percentuali diventando così lo schieramento di maggioranza relativa.

Se vogliamo aggiungere a ognuno dei due schieramenti anche i risultati de La Destra (3,04%) e de I Socialisti (0,45%), considerando vicine, almeno a livello locale, le politiche di questi due partiti (ricordiamo che quello di Storace è nato da una costola di AN al quale ha rubato dell'elettorato) all'uno e all'altro, vediamo come:

Centro-Sinistra 44,33% + I Socialisti 0,45% = 44,78%

Centro-Destra 48,75% + La Destra 3,04% = 51,79%

Il Centro-Destra più La Destra sia diventata la maggioranza assoluta nel Comune a scapito del Centro-Sinistra che, nonostante l'accorpamento a I Socialisti, non arriva nemmeno al 45%!

Il Centro-Sinistra nel 2004 aveva segnato un 51,85% mentre 4 anni dopo (con I Socialisti) segna un 44,78%, perdendo il 7,07%.

Il Centro-Destra nel 2004 aveva segnato un 43,03% mentre 4 anni dopo (con La Destra) segna un 51,79%, guadagnando l'8,76%.

Il sorpasso è avvenuto dopo che, nel 2006, esattamente nell'intervallo mediano tra il primo e l'ultimo rilevamento presi in considerazione, si era assestato un pareggio di poco favorevole al Centro-Sinistra 47,62% vs 47,41%, con uno scarto di soli 0,21 punti percentuali.

Nel 2008 lo scarto, a favore del Centro-Destra, è salito al 7,01%.

Vediamo la tabella:

Il Centro-Sinistra in quattro anni di governo Pattuzzi si ha bruciato 15,89 punti percentuali.

Analizziamo ora la situazione partito per partito:

E le variazioni in percentuale prendendo come dato base le Comunali del 2004:

Da come si evince dalle tabelle, il primo movimento cittadino rimane sempre il Partito Democratico con il 38,09% ma, rispetto al 2004, perde lo 0,87%, che si riduce a 0,42% se sommiamo la percentuale piccolissima de I Socialisti, portando così i due partiti al 38,54% dei voti.

Il Popolo delle Libertà invece fa un notevole balzo in avanti con un +4,28% attestandosi al 32,35% dei consensi e se sommiamo anche i voti dei fuoriusciti di AN de La Destra il totale arriva a 35,39%, ben +7,32% rispetto al 2004, portandosi a soli 3,15 punti percentuali dal PD+I Socialisti.

Il terzo partito è la Lega con un ottimo 11,06% che significa una crescita del +2,27% dal 2004 e addirittura un +4,55% dal 2006 dove aveva perso voti rispetto alle Comunali.

L'UDC è al quarto posto con il 5,34% delle preferenze, in calo sia rispetto alle Comunali del 2004 -0,83%, sia, soprattutto, rispetto alle Politiche 2006 dove aveva fatto registrare un ottimo risultato, -1,98%.

Quinto partito è l'Italia dei Valori che si assesta al 4,10%, sempre in proiezione costante dal 2004 in poi facendo registrare in quattro anni un +1,94%

La vera tragedia si consuma all'estrema sinistra, come in tutto il resto del Paese. La Sinistra che sia alle Comunali sia alle Politiche 2006 aveva fatto registrare risultati pressoché identici, +0,01% di crescita, dal 10,73% e al 10,74%, alle Politiche 2008 perde ben 8,59 punti percentuali rispetto al 2004, arrivando ad essere l'ultimo partito di quelli rappresentati in Consiglio Comunale con il 2,14%, 0,9 punti in meno anche de La Destra e solo 0,94 punti in più della somma del Partito Comunista dei Lavoratori e di Sinistra Critica. Una vera debacle!

Ma che fine hanno fatto questi 8,60 punti persi in 2 anni? Sicuramente una parte sono stati convogliati dal PD che dal 2004 al 2006 aveva perso il 4,5% e che dal 2006 al 2008 ha recuperato il 3,63%. L'IdV ha sicuramente incassato qualcosa, aumentando dal 2006 di un altro 1,46%. Ma la somma dei guadagni dei Democratici e dei Dipietriani si attesta al 5,09%, lasciando ancora scoperti 3,51 punti percentuali di perdita.

Se consideriamo che l'UDC ha perso il 1,98% di voti che probabilmente sono stati raccolti dal PdL e se riteniamo che a questa formazione politica - che nel 2006 aveva totalizzato il 33,58%, un risultato formato dal 23% di FI e dal 10,58% di AN - è stato sottratto un 3,04% da La Destra, poco meno di un terzo degli elettori sassolesi di AN alle Politiche 2006, potremmo arrivare a comporre il voto del PdL nel seguente modo:

AN (2006) 10,58% - La Destra (2008) 3,04% = AN (2008) 7,54%

PdL (2008) 32,35% - AN (2008) 7,54% = FI (2008) 24,81%

Possiamo presupporre che il risultato del PdL sia quindi composto da un 7,54% di AN e un 24,81% di FI. Se alla cifra di FI andiamo a sottrarre l'1,98% rubato all'UDC in questa tornata elettorale si scopre che la base forzista si assesta al 22,83%, non lontano da quel 23% del 2006, in calo di circa 0,17 punti.

Quindi possiamo dire che da AN è uscito un 3,04% che è stato raccolto con molta probabilità da La Destra mentre FI ha perso solo lo 0,17% che probabilmente è stato raccolto da La Lega, perdite comunque limate dall'1,98% di elettori sottratti all'UDC.

Tornando ora a quel 3,51% di punti perduti da La Sinistra ancora da assegnare e sottraendovi l'1,20% del Partito Comunista dei Lavoratori e di Sinistra Critica che sicuramente hanno raccolto quel bacino di voti dalla formazione arcobaleno, rimangono ancora 2,31 punti percentuali scoperti. Somma che possiamo presupporre essere stata incassata dalla Lega visto il suo strepitoso balzo del 4,55%. Sottraiamo ora a questo 4,55% il 2,31% perso da La Sinistra e lo 0,17% perso da FI e rimaniamo con un incremento del 2,07% che potremmo presupporre essere stato raccolto, confrontandolo con le Comunali del 2004, da una parte dei votanti della Lista Civica che aveva totalizzato il 5,12%.

Se facciamo poi un raffronto fra l'aumento dal 2004 e il 2008 della Lega, che si attesta al + 2,27%, e consideriamo che il risultato de La Sinistra nel 2004 e nel 2006 è stato pressoché identico, immaginando che il partito del Nord abbia recuperato da solo quell'elettorato perso (-2,28%) tra il 2004 e il 2006, il 2,31% delle perdite de La Sinistra rimasto da assegnare è pressoché identico al 2,27% guadagnato tra il 2004 e 2008 dal partito di Bossi.

CONCLUSIONE.

Credo che qui come nel resto del Nord Italia una buona fetta dell'elettorato de La Sinistra sia stato cannibalizzato dalla Lega, all'incirca un quinto del suo elettorato sassolese se consideriamo che nel 2004 e nel 2006 esso si attestava al 10,73/10,74%. Una diminuzione di numeri a dir poco impressionante.

Così come è impressionante il modo in cui, in quattro anni, il Centro-Sinistra cittadino abbia perso uno sproposito, il 15,89%. Due anni fa sempre di Aprile avevo scritto: "So che non è un metodo molto scientifico quello da me adottato ma se fossi in chi governa a Sassuolo inizierei a rimboccarmi le maniche per lavorare bene per i prossimi 3 anni".

Due anni dopo noto che si trovano sotto del 7,01% quando nel 2006 erano di pochissimo, ma ancora, in vantaggio. Evidentemente si sono rimboccati le maniche per perdere voti.

Ritengo che, a questo punto, a meno di clamorosi colpi di scena e se il Centro-Destra non si presenterà, come già pare, disunito alle Comunali 2009 - con la Lega intenzionata a indicare un proprio candidato Sindaco - la vittoria è a tutto appannaggio della presente opposizione. E probabile che quindi, per la prima volta, avremo i partiti di Sinistra all'opposizione a Sassuolo. Io l'avevo scritto due anni fa e l'avevo ripetuto a voce ai dirigenti del PD in una riunione in un bar di Piazza Piccola prima delle Primarie del Partito nel 2007: "state attenti, siete pari e rischiate di andare sotto" e avevamo proposto, come giovani di Sassuolo, anche dei piccoli rimedi alla situazione di alcune problematiche che ci riguardano e che affliggono il Comune. Non hanno voluto ascoltarci, in primis il Sindaco, e ora, poiché non si vedono le soluzioni promesse ai problemi di tutta la città (tra cui quelli di poco conto - si fa per dire - alle politiche giovanili), sono destinati a perdere, con alta probabilità, le prossime elezioni. Complimenti, davvero.

Una sconfitta (forse) vincente.

2008-04-15T10:28:00.004+02:00

Si è perso. Ma era scontato. I numeri lo dicevano da tempo. I numeri e non solo. Anche i fatti. I fatti di (neanche!) due anni buttati. Ho visto che si è già iniziato a parlare di colpe, riconducendo il peccato originale a Walter e al suo "correremo da soli" detto nel bel mezzo dell'autunno del morente Governo Mortadella Bis.

Il messaggio è rivolto ai Bertinotti e ai Boselli (unici con la decenza di andarsene dopo ieri), ai Pecoraro Scanio e ai Diliberto, ai Mussi e ai Cento. La colpa è solo vostra (e di Mastella). Il peccato che avete commesso non è quello di aver fatto cadere il governo precedente, la cui responsabilità è tutta del Ceppalonico, la vostra macchia inizia ad apparire già nel 2006, subito dopo il voto, quando, chiamati a governare - parola evidentemente a voi sconosciuta - un paese non avete fatto nulla per portare a compito la missione che le urne, a fatica, vi avevano assegnato. Possiamo parlare dei numeri risicati, possiamo parlare della legge elettorale ma sarebbero solo specchietti per allodole. La verità è che in questi 20 mesi di governo voi piuttosto che fare proposte costruttive avete messo i bastoni tra le ruote. Avete manifestato contro voi stessi! Contro voi stessi! La gente, guardate, non è stupida. Non lo è affatto. Molti non saranno acculturati come voi, non avranno letto Marx ed Engels, ma non sono stupidi, queste cose, basse, elementari, direi "di pancia", la gente le capisce. Benissimo, tra l'altro. Invece avete scelto di portare avanti la vostra "politica del NO" nonostante foste nella posizione di colui il quale le proposte le deve fare.

La verità è che invece di sottostare alle decisioni del partito più forte, quello con la maggiore rappresentanza parlamentare, il nascente PD, ed esserne i suoi scudieri per controllare attentamente che non cadesse in un'imboscata tesa dall'opposizione, avete preferito voler portare avanti la vostra politica distruttiva credendo che quella fosse ciò che "gli italiani" volessero, pensando di sapere perfettamente ciò che il "popolo" desiderava, ovvero una politica come la vostra. Se con i vostri atteggiamenti di distinguo, con il vostro sistematico gioco di rompere le uova nel paniere, con la vostra arroganza di arrecarvi la consapevolezza di sentire i "problemi reali del paese" non aveste inscenato tutto questo carnevale continuo, beh, allora, forse, quei pochi provvedimenti buoni che il Governo era riuscito a licenziare (vedi l'accordo di Luglio 2007, soprattutto la parte riguardante i giovani precari che a voi stavano tanto a cuore) , ripeto forse, non avreste lanciato questa peste bubbonica sul centro-sinistra italiano, mettendolo in cattiva luce. Voi credevate che il problema degli italiani, soprattutto delle classi più povere, fossero la legge 30, le missioni militari all'estero, la base di Vicenza, i Dico, la TAV e le tasse di Totti, quando, in realtà, i problemi principali erano altri come queste elezioni hanno ampiamente dimostrato.

Non è stato il PD a cannibalizzare la Sinistra. Almeno non in così larga parte. La Sinistra è stata uccisa dalla Lega. Il partito del Senatur è quello che meglio di tutti ha, davvero questa volta, intercettato gli umori della gente, soprattutto di quella non acculturata, la più popolare, anche un po' ignorante e superstiziosa, quella che la Sinistra, invece che capire ha demonizzato. L'idea dell'operaio che si batte per la Rivoluzione non c'è più. E' morta. E come è giusto, oggi, sono morti anche tutti quei partiti che non hanno capito che il mondo dal 1989, con la caduta del Muro, è per sempre cambiato. D'altronde saggezza popolare vuole che "chi è causa del suo mal pianga sé stesso". Parole mai più che veritiere.

Dicevo: ha vinto di nuovo Lui. Onore delle armi e complimenti. Ora come ora non la vedo una cosa poi così negativa, anche perché peggio di così è difficile andare. Quattordici anni di governi inetti e abbiamo toccato il fondo. Si può contestare il fatto che il Cavaliere è stato uno dei responsabili di questa discesa agli Inferi, soprattutto con il suo Bis, e che adesso, con un terzo mandato, farà anche peggio. Potrebbe essere, ma ci vorrebbe proprio un genio del male per peggiorare le cose. Nella situazione in cui siamo è più facile migliorarle che peggiorarle.

Comunque vada la vedo in chiave positiva. Tra cinque anni ci possiamo dimenticare di lui. Non credo che come arzillo settantaseienne abbia intenzione di ricandidarsi Premier per la sesta volta. Sarebbe il colmo. Gli offriranno la poltrona di Capo dello Stato così che possa passare gli anni della pensione facendo il grande Padre dell'Italia (o il grande Nonno), figura alla quale si è sempre richiamato.

La mia speranza è che ora che ha una maggioranza forte in entrambi i rami del parlamento possa fare una seria politica conservatrice. Non che mi piacciano le dottrine tatcheriane e/o reganiane, anzi, discendendo direttamente dal pensiero filosofico-economico di Adam Smith, le aborro con tutto il cuore - non credo che il mercato si autoregolamenti da solo nel modo più assoluto e che una società fatta di uomini che inseguano il proprio interesse personale a scapito degli altri porti al miglioramento di questa stessa società, vedi gli esempi lampanti di USA e UK negli anni '80, fintanto che queste politiche verranno perseguite. Però riconosco il fatto che le politiche economiche conservatrici siano necessarie per spezzare, a costo di grandi sacrifici per la parte più povera, un Paese e sulle macerie che esse si lasciano alle spalle ricostruire in maniera sana attuando politiche-economiche kenynesiane, legate ad un New Deal di stampo roosveltiano. Abbiamo già perso quattordici anni, contando i prossimi cinque e quelli successivi per attuare la ricostruzione, ne avremmo persi ventiquattro - UN QUARTO DI SECOLO! - sarebbe l'ora di darsi una mossa.

Il vero problema - e qui la sconfitta di ieri non si trasformerebbe in vincente ma in perdente - è che la i Conservatori italiani non siano capaci di attuare una tale tipo di politica che è peculiare per i Democratici (finalmente si può parlare in termini di Conservatori e Democratici anche nel nostro paese!) per attuare poi le loro politiche di ribilanciamento sociale e di rilancio del paese - come gli esempi storici di USA, UK e anche Spagna insegnano. Ho paura che Berlusconi venga frenato da Fini, il quale non dimentichiamolo discende direttamente da una tradizione sociale, ma soprattutto da Bossi, il cui partito è tutto meno che Conservatore ma alquanto Populista. E il problema è proprio quest'ultimo che i nuovi Conservatori italiani non si rivelino altro che la vecchia Destra italiana: populista e corporativa. Come la Sinistra, che però è stata spazzata via dalla Storia, incarnava ormai valori vetusti, stantii e maleodoranti se anche la Destra italiana si rivelerà ancora tale e non avrà fatto un salto di qualità verso un conservatorismo postmoderno, non c'è alcuna speranza che la situazione italiana cambi e i prossimi cinque anni di governo Berlusconi saranno da ascriversi ai quattordici già passati. Il primo banco di prova è la vicenda Alitalia e Malpensa: vogliamo continuare a finanziare con i soldi dello Stato un mastodontico buco o vogliamo privatizzarlo al migliore offerente, disinteressandosi completamente e cinicamente, come sarebbe consono ai veri Conservatori, della perdita dei posti di lavoro o vogliamo invece continuare a difenderli nonostante la perdita economica importante come farebbe una Destra sociale? Se, si noterà il cambiamento di direzione di questo ramo del parlamento, allora, sebbene non approvi la maggioranza delle loro politiche conservatrici, potremmo almeno dire di aver intrapreso veramente una strada nuova, sebbene dura e piena di lacrime.

Infine Walter. Vincere, lo sappiamo tutti, sarebbe stato impossibile. Soprattutto per quella pubblicità negativa che il Mortadella ci aveva lasciato. I meriti dell'ex Sindaco di Roma sono tanti però. Innanzi tutto è riuscito ad aumentare i voti presi alle scorse politiche dall'accoppiata DS-DL, in un Paese, l'Italia, che non è mai stato progressista e che nell'animo è del tutto reazionario per una serie di motivi diversi. Ma, soprattutto, il suo capolavoro è stato quello di semplificare, e di molto, lo scenario di questo Paese, portandolo a un sincero bipartitismo e, maggiormente, modernizzando il modo di fare politica. La telefonata, ieri prima delle otto, a Berlusconi per congratularsi della sua vittoria ne è la dimostrazione più lampante. Ora il gioco si fa interessante. Come opposizione abbiamo il compito e il dovere di dare una mano per le riforme - se sarà richiesta, come mi auguro, la nostra opinione - in chiave di repubblica federale e di ristrutturazione degli organi di governo di questo paese, da una semplificazione parlamentare a una nuova legge elettorale che accentui ancora di più la nuova situazione che si è venuta a creare di due forti partiti superiori al 30%. Ma è compito anche di un Partito Democratico quello di fare un'opposizione ferma su alcuni punti non negoziabili come salvare il welfare state dagli attacchi che i Conservatori vorranno portargli e, anzi, cercare di migliorarlo, così come tentare di introdurre nuovi ammortizzatori sociali moderni ed adatti alla legge sul lavoro vigente.

Il futuro si prospetta durissimo ma al contempo interessante. L'unica cosa che dobbiamo sperare è che questa Terza Repubblica non si riveli un fallimento e un disastro come la Seconda appena defunta.

Canto popolare tradizionale.

2008-04-14T20:51:00.004+02:00

Bella Ciao, Bella Ciao, Bella Ciao Ciao Ciao...

... una mattina mi son svegliato e non ho trovato l'elettor!

Il solito Walter...

2008-04-11T10:33:00.003+02:00

... pensa solo al Cinema e non al resto.

Che invidia!

Colpo al cuore.

2008-04-09T22:05:00.003+02:00

Quando l'ho visto l'altro giorno al cinema mi è preso un colpo! Sono rimasto a fissare per 30 secondi, inebetito. Quei due sguardi... Questi pubblicitari lo sanno fare il loro lavoro del cazzo!

Aspettiamo il 24 Aprile con ansia.

Kaiser Chiefs @ The DL Records.

2008-03-21T20:05:00.002+01:00

Non c'è 2 senza 3(0 e lode).

2008-03-17T18:55:00.010+01:00

Tre esami in 2 settimane. 30 e lode, 30 e 30. Peccato per il 27 preso a Febbraio in quella merda di Tecnologie Multimediali che mi registra il 10 Aprile. Vabbé che per un esame per il quale il livello di studio è stato pari a zero, basato tutto su conoscenze pregresse, non è andato così malvagiamente.

Mi mancano 5 esami. Il 25 di Gennaio ne mancavano 11. Ne ho dati 6 in meno di due mesi. Ok, alcuni erano facili. Tabella di marcia più che rispettata. Si era detto al 17 Marzo devono mancare 5 esami e, in effetti, così è. Ho un parziale di Filosofia della Musica tra dieci giorni esatti e poi fino a Maggio nulla. Quasi due mesi, il tempo per studiare ciò che resta e finire la tesi entro la prima di Luglio così da riuscire a laurearmi ad Ottobre. La bibliografia ormai l'ho raccolta tutta, è un bel pò di roba. C'è da farsi il culo, ma si sapeva. Mi piace. Ho passato i primi 3 anni a detestare l'Università (7 esami) e altri 3 a non fare nulla - a parte il CSC - poi sette mesi per ricarburare con l'ambiente (5 esami) e ora, nel giro di manco un anno, Ottobre '07 - Luglio '08, sto cercando di portare a conclusione 2 anni in uno (11 esami). La tesi a Ottobre è puro tempo tecnico. Anche se è una scadenza imprescindibile se voglio far domanda di Dottorato a Bologna per il triennio 2009-2011. Sennò mi tocca aspettare un altro anno. E mi pare di aver già perduto troppo tempo tra una cosa e quell'altra. Poi se non va, sia che non riesca a far domanda, sia che ce la faccia ma mi seghino, vedrò di inventarmi qualcos'altro. Tipo all'estero? Si vedrà. Per ora l'obiettivo sono 5 esami e la tesi entro inizio Luglio. Diciamo 4 e mezzo visto l'intermedio a fine mese.

Messaggio per il Mondo.

2008-03-15T09:40:00.001+01:00

Andatevene tutti a fare in culo.

Di cuore.

Il Giannelli di oggi.

2008-03-13T08:17:00.003+01:00

Ci sarebbe da piangere ma prendiamola sul ridere!

Da cento anni c'è solo l'Inter.

2008-03-09T10:15:00.002+01:00

Football Club Internazionale Milano

9 Marzo 1908 - 9 Marzo 2008

CENTO ANNI

Nemico Pubblico.

2008-03-04T13:45:00.003+01:00

Mi è stato gentilmente fatto notare che accedendo a questo sito da postazioni pubbliche con filtro dei contenuti attivo appare il seguente messaggio:

.L'ACCESSO E' STATO NEGATO -

L'accesso alla pagina:

http://www.vanpolitick.blogspot.com/

... e' stato negato per il seguente motivo:

E' stato superato il limite per le frasi pesate.

Stai vedendo questo errore perche' la pagina che hai cercato

di accedere contiene, o è marcata come contenente, materiale che

e' stato ritenuto non appropriato.

Se hai ulteriori domande, contatta il personale della mediateca.

Evidentemente a forza di parlare di cazzo, figa, tette e culi, devo aver turbato la coscienza di qualche ben pensante.

Beati loro, trovarne di cose da cui farsi traumatizzare.

(Graham Coxon) Love(s) You.

2008-03-02T11:54:00.000+01:00

C'era una volta...

2008-03-02T02:00:00.003+01:00

I miti narrano che, nei tempi antichi, esisteva qualcosa nominato Weekend. Gli storici sono tenuti a credere che con tale parola ci si riferisse in particolare agli ultimi due giorni della settimana, il Sabato e la Domenica, e, per alcune categorie particolari, anche al Venerdì sera.

Oggi, purtroppo, all'alba geologica del ventisettesimo anno, di quella parola si è dimenticato completamente il significato. Recenti studi hanno ipotizzato che a tale nome venissero collegati sentimenti di euforia e trepidazione nell'attesa dell'evento, gioia e, soprattutto, divertimento, durante i giorni preposti. Pare che i partecipanti a tale specie di rito fossero soliti uscire in compagnia, raggrupparsi per svolgere conversazione su temi per la maggioranza frivoli - sebbene gli studiosi ritengono plausibile che alcune serate fossero dedicate ad argomenti ben più seri - o abbeverarsi, sorseggiando solitamente bevande alcoliche - ma sono stati rinvenuti scheletri di specie che dovevano essere completamente astemie e riuscivano a sopravvivere grazie a potenti analcolici corrosivi per il fegato - oppure svolgere balli di gruppo in soliti luoghi ben definiti fino a notte fonda, presumibilmente le quattro del mattino, quando facevano ritorno alle loro tane. In uno studio appena pubblicato su Science, si menziona la teoria che il Sabato notte essi ritardassero il loro ritorno fin verso orari prossimi al sorgere del sole del giorno seguente.

Purtroppo, all'alba geologica del ventisettesimo anno, della parola Weekend e del suo significato si è persa ogni traccia. Ciò che gli ultimi due giorni della settimana rappresentano oggi è solo una sbiaditissima copia di ciò che poteva essere un tempo. I paleontologi immaginano che la catastrofe ebbe inizio quando in un luogo ormai mitico, edenico, che è stato raffigurato come un'Oasi, la musica iniziò a cambiare e l'equilibrio, fino a quel momento armonico, tra le specie indigene si incrinò. Ogni essere sviluppò una propria personalità, un proprio gusto, differenziandosi dai suoi, fino a quel momento, simili. Altri gruppi si formarono e, spesso, la vita di questi animali si ridusse a un'esistenza a due che fece scordare ad entrambi i componenti - complice l'estinzione totale dei luoghi edenici dove vivere la loro vita - i miti fondativi della loro esistenza e della loro felicità, portandoli così a un imbarbarimento che non avevano mai conosciuto prima.

Solo alcuni canti e musiche, specialmente se ascoltati dal vivo, sembra siano capaci di far riemergere un piccolissimo ricordo di quegli archetipi ormai perduti per sempre. Ma il pensiero è sfuggente, così come nasce, muore. Il loro organismo è mutato irrimediabilmente.

Le immagini in movimento, del cinema o, ancora più spesso, della televisione, come spettri, hanno abbagliato le loro menti e inibito i loro corpi, portandoli a un'atrofia riproduttiva e vitale che li ha resi solo dei fossili, immobili e invecchiati, abbagliati dalla ferma convinzione che questa vita odierna sia quella che porterà loro la vera felicità quando, invece, l'Eden è perso per sempre, distrutto dalle immagini - simulacri mortiferi, uccisori di quell'eterea speranza di un futuro radioso una volta loro compagna - che hanno assuefatto le loro coscienze e che mostrano ciò che, in ultima istanza, diverranno: pensieri dimenticati. Così i miti ancestrali andranno persi per sempre.

Maldigola.

2008-02-28T19:34:00.013+01:00

La verità è che è vecchio. La verità è che dovrebbe starsene a letto con le babbucce, il pigiama di flanella, il cuscino sullo stomaco, il cappello di lana in testa e il termometro in bocca.

Invece fa lo young e se ne va' in giro per Bologna alla ricerca dei testi (perduti) per la tesi. Poi gli viene il maldigola, senza pensare che da lì a qualche giorno avrà un esame.

Bello, lui, il giovane, con il suo maglioncino a righe orizzontali nero-verdognole e i jeans che gli rasentano il culo, muoversi, agile, quasi sbarazzino, tra i portici della Dotta, da una biblioteca all'altra, alla ricerca del tempo perduto, con l'eterea speranza di un futuro radioso, lì con lui, come amante.

Quattro anni, buoni, sono stati buttati. Lo sa, ne è conscio, ma finge che non gliene freghi più di tanto. Perché, lui, il giovane, che poi in realtà è un vecchio che si pensa giovane, cerca di barare con il tempo, di sottrarsi a lui, come se quel due e quel sette, uno di seguito all'altro alla voce "Età" sulla carta di identità, non fossero reali.

Si dice: "Sticazzì, sempre meglio il due prima del sette e non il contrario". Ma il sette non è uno zero. Il prossimo tondo che lui rivedrà sarà preceduto da un tre. E forse, per quel momento, gli toccherà mettere la testa a posto, trovarsi un lavoro con cui campare, perpetuare il suo corredo genetico e scovare un modo per bissare la veneranda età di suo bisnonno, Cavaliere di Vittorio Veneto.

La verità è che il suo tempo è quasi passato. La verità è che lui è stato il figlio del cambiamento. Se ne è sempre sempre reso conto e, per questo, è sempre stato incapace di reclamare un momento nella Storia per sé, di farlo suo, di sentirsene il padrone, per lui e la sua generazione, nell'attesa che le promesse del futuro si realizzassero. Nessuna certezza, ahinoi, nessuna certezza.

Il maldigola è qui per ricordarglielo. Memento. Il tempo non lo puoi fregare. Eppure, questo maldigola, a lui, piace.

It's the little differences. I mean they got the same shit over there that they got here, but it's just - it's just there it's a little different.

2008-02-28T19:15:00.004+01:00

Non credo che, in Italia, il lavoro di stripper, con il quale la signorina Brook Busey-Hunt, in arte Diablo Cody, viveva, aiuti la carriera cinematografica.

Al massimo, qui, ti può dare più chance per ritrovarti su una statale di periferia dalle 10 alle 3 del mattino.

Invece, negli USA, ci puoi vincere un Oscar come migliore sceneggiatura alla tua opera prima. Pensa te. E complimenti.

Tappami, Levante, tappami! Se tu mi vo' bene!

2008-02-17T13:39:00.002+01:00

Lacrime.

2008-02-16T19:26:00.003+01:00

OASIS CLUB 28 Novembre 1999.

Non mi si vede ma ero sicuramente lì. Altri tempi, cazzo.

Ok, un po' di lingua e posso pure morire in pace.

2008-02-16T16:44:00.000+01:00

Aspettando chi?

2008-02-15T10:11:00.003+01:00

Non voglio entrare in merito all'assurdità e all'ipocrisia di quelli che vorrebbero la moratoria sull'aborto. Sono quelle persone che, mosse da un loro ideale (o fede) che può avere anche delle forti motivazioni, credono che a eliminare una pratica che loro considerano indegna - sia essa l'aborto, l'assunzione di droghe, la prostituzione, l'assunzione di alcool e tutto quello che più vi aggrada - questa non venga più praticata quando la Storia e l'esperienza quotidiana ci dicono il contrario. Non si abortiva lo stesso quando non c'era la 194? Non si tradiva e non si avevano amanti quanti non c'era il divorzio? La gente non continua ad assumere droghe nonostante la legge lo vieti espressamente? Oppure uomini e donne hanno per caso smesso di andare a puttane - sebbene non sia propriamente illegale andarci ma solo sfruttarla (una classica dimostrazione dell'ipocrisia catto-comunista) - dopo la chiusura dei bordelli? Infine tutti i giovani e meno giovani non continuano ad ubriacarsi e subito dopo a guidare i loro automezzi sebbene le percentuali di alcool che possono ingerire per mettersi al volante siano tra le più restrittive d'Europa? Poi, se invece di fare i pragmatici - qualità che in politica, ma soprattutto nella vita, si rivela più essenziale e più importante che essere mossi da un'ideale e/o una fede cieca in qualsiasi cosa - vogliamo ragionare solo in termini assolutistici di verità che risiede solo in certi pensieri e non in altri, beh, possiamo discuterne per ore senza venirci a capo. L'esperienza, che è ciò che in fin dei conti ci fa comportare in una certa maniera e non in un'altra, è, nel nostro piccolo, la migliore consigliera. Io faccio fatica ad abbracciare un'idea assoluta senza poterla mettere in discussione come fanno tante persone che pare non ragionino o ragionino solo per fare tornare il loro discorso e convincere gli altri. Sono degli oratori retorici, nel senso greco (antico) del termine. Credo che di persone del genere tocchi avere paura, siano esse religiose o laiche, non importa. L'assolutismo ideologico è esistito ed esiste in entrambi gli schieramenti.

Ma non volevo parlare di questo. Quello su cui mi interessava riflettere, anzi domandarmi senza risposta, è altro. In parte si ricollega al pensiero precedente. Io vedo questi signori, gli assolutisti ideologici, che, ovunque nel mondo, dall'Iran agli Stati Uniti, dallo Stato Pontificio all'Italia, impazzano ogni giorno sui giornali, sulle televisioni e sui mezzi di comunicazione in generale per esprimere con forza (e forse un po' di arroganza) le loro idee. Benissimo liberissimi di farlo. Solitamente sono persone di mezza età o più anziane. D'altra parte vedo anche coloro che si oppongono ai loro pensieri, alcuni di questi spesso mossi da contrapposte ideologie, e mi accorgo che anche loro sono persone di mezza età o più anziane. In tutto questo, sia da una parte sia dall'altra, mancano i giovani. Diciamo quelli sotto i quarantacinque anni, visto che l'accezione giovane nel nostro paese poi è altamente aleatoria. Prendiamo l'esempio di questi giorni: Giuliano Ferrara e (Don) Camillo (l'amiko del Tedesko) Ruini sul fronte anti-abortista e tutte queste donne scese nelle piazze, a partire dall'ancora per poco Ministro della Salute Livia Turco, dopo l'assurdo intervento della polizia all'ospedale al polo opposto. Non mi pare, soprattutto vedendo chi ha manifestato, che ci fosse della grande gioventù. O, se c'era, si poteva riassumere in poche decine di persone. Questo è il problema. A difesa dell'aborto c'erano solo donne che non potranno più rimanere incinte. Uno potrebbe dire: è l'argomento che ostico e non attira. Un'affermazione del genere sarebbe già grave di suo ma non credo sia vera. Infatti, prendiamo come esempio le primarie del Partito Democratico. Altro argomento, sicuramente più leggero, meno intellettualmente impegnativo. Come scrissi, il 14 Ottobre scorso ho votato alle primarie, l'ora candidato premier, Walter Veltroni. Sabato scorso, 9 Febbraio, sono tornato a votare per le primarie del Circolo cittadino del PD come elettore del 14 Ottobre - dove tra l'altro mi sono anche iscritto, tanto per donare cinque euro alla causa, perché credo in un sistema a due partiti che altro. Comunque, in entrambe le occasioni a quattro mesi di distanza, l'affluenza era sempre molto alta così come l'età media. Anche qui pochissimi giovani. Parliamo di rinnovamento della classe politica, del PD nato come un partito nuovo, dell'apporto essenziale del mondo giovanile per crearlo, eleggiamo pure un segretario comunale che è nel pieno dei vent'anni e la "base" è formata da ex comunisti (in maggioranza) ed ex democristiani che comunque vada, faranno sempre quello che il Partito dice? C'è qualcosa che non torna.

C'è proprio qualcosa che non torna se in un paese come il nostro le persone non si interessano a ciò che accade loro intorno. Siamo diventati tutti dei piccoli proprietari terrieri senza terra. E lo dice uno a cui piace fare l'individualista, a cui piace contare sulle proprie forze e che ha poca attitudine a collaborare con gli altri, e quindi è una critica anche verso me stesso, ma è impressionante come con la caduta delle ideologie, di qualsiasi segno esse fossero, le persone, lasciate sole con sé stesse ad ammirare immobili il vuoto che rimbomba dentro di loro, abbiano completamente perso il senso di cosa significa vivere, per forza, volenti o nolenti, in comune, uno di fianco all'altro. Siamo diventati una massa di stronzi egoisti. Non pensiamo che togliendo ad alcuni delle libertà, dei diritti, che oggi a noi non servono forse, in futuro, potremmo essere noi stessi a richiederli perché allora ci serviranno e che, se una volta non ci fossimo opposti, potremmo beneficiarne immediatamente senza dover lottare contro chi la pensa come la una volta lo facevamo noi. In sostanza non abbiamo più un'idea di futuro. E' troppo facile sentirsi dire che non la possediamo più perché è la società stessa a spogliarci di tutti i nostri sogni o ci toglie la possibilità di vivere con un obiettivo. E' vero, può essere un deterrente, ma mai una scusa per l'ignavia che ci colpisce tutti e, in particolare, le nuove generazioni. Chiunque desidera svolgere un lavoro da dipendente per non avere alcuna responsabilità. Siamo la generazione che se ne vuole lavare le mani. Sfuggiamo da tutti i nostri obblighi trasformandoli in doveri, dal lavoro dove non vogliamo assumere posizioni di comando e quindi di responsabilità ma poi ci lamentiamo perché non guadagnamo nulla mentre chi dirige incassa tre volte tanto se non di più, all'ambito familiare dove o non si ha minimamente idea di mettere al mondo dei figli oppure se ne mettono al mondo troppi e poi non si ha la capacità e la possibilità, anche economica, di provvedere a loro e si preferisce lasciarli abbandonati a loro stessi o viziarli per compensare il nostro senso di colpa per non avere il coraggio, ad esempio, di leggere loro una favola invece che attaccarli a una console o a un computer. Oppure in ambito sociale dove prima di tutto veniamo noi come singoli individui, poi, forse, i parenti più stretti, seguiti, solo in alcuni casi, dagli amici - se così li vogliamo definire, il più delle volte sono dei semplici conoscenti - e poi nessun altro.

Ciò dimostra la nostra essenza di pecoroni? Se non abbiamo qualcuno che ci guidi non riusciamo a ragionare con la nostra testa? Se non abbiamo un'ideologia o una fede che ci muove siamo troppo spaventati ad ascoltare noi stessi? Siamo troppo terrorizzati per cercare di capire cosa, liberi da ogni preconcetto mentale, siamo veramente? Forse sì, probabilmente sì. Forse quello di cui abbiamo bisogno sono proprio le ideologie. Ci piace credere alle favole, ci piace credere a qualcosa di cui non abbiamo la certezza che sia realizzabile o che esista invece che confrontarci con ciò che è tangibile, reale, quotidiano ed esperienziale perché la speranza e la credenza in un qualcosa al di fuori di noi è più facile da accettare per vivere più felici, certi, in base al nostro unico parere, di un futuro roseo che verrà. L'ideologia e la sua mancanza producono lo stesso effetto: l'ignavia, manifesta per chi non crede, e non manifesta, ma presente, visto che si vive attendendo qualcosa, per chi vi ha fede.

Un pò come quei due personaggi di Beckett che soli se ne stanno sul ciglio della strada ad aspettare, aspettare ed aspettare, dimentichi del presente e quindi di ogni tempo, come in un limbo. Godot, purtroppo per loro, non è mai arrivato.

Uhm.

2008-02-02T00:44:00.000+01:00

Ha chiuso la Margot.

Uhm.

Dispiace.

Sbuffo.

Orgasmo.

2008-01-25T19:55:00.001+01:00

Non c'è 2 senza 30.

2008-01-25T18:28:00.000+01:00

Vedi colonna a lato.

La domanda è la seguente: i voti valgono i chili? Non credo.

Rassegna stampa.

2008-01-24T22:39:00.000+01:00

Per chi conosce l'inglese si legga questo commento della BBC su come ci vedono loro in questo momento. E' alquanto esplicativo. L'articolo s'intitola Something rotten in state of Italy ovvero Qualcosa di marcio nello stato dell'Italia (con tanto di doppio senso sulla parola S/stato).

Il video fa cagare ma la canzone è carina.

2008-01-23T22:03:00.000+01:00

Chiedere a Stefano Pistolini conduttore di Jefferson Ming e l'arte del sorpasso, Radio 24.

In Memoriam - Heath Ledger.

2008-01-23T00:40:00.000+01:00

Dovrei smetterla di pensare. Sabato sera pensavo a lui dopo averlo rivisto in una commediola con Julia Stiles su Sky, su quanto fosse uno degli attori più bravi della sua generazione e adesso è morto. Sono io che porto sfiga, cazzo. Tocca andare a Canterbury in pellegrinaggio.

Heath Ledger era veramente bravo. E simpatico. Me lo ricordo in conferenza stampa a Venezia, nel 2005. Alle tre conferenze stampe di Brokeback Mountain, The Brothers Grimm e Casanova, dove portava dei vistosissimi occhiali da sole per il mancato sonno. Era divertente e tranquillo.

Mi dispiace. Sono giorni un po' di merda.

R.I.P.

Ci vuole coraggio.

2008-01-21T20:12:00.001+01:00

Finalmente. Non se ne poteva più di queste manfrine. Si mostrino per cosa sono veramente. Dei servi. Non tanto del Pastore Tedesco, il quale involontariamente - grazie alla coglionaggine dei soliti studenti di iper-sinistra che dicono sempre di no anche a una buona sacher al cioccolato perché troppo borghese - si è visto servire un assist fenomenale per sferrare un bel fendente alla nostra traballante democrazia (e non se l'è minimamente lasciato sfuggire), quanto di loro stessi, del potere di cui si sono abbuffati.

Se andiamo a vedere chi chiede elezioni anticipate sono tutti quei partiti, dall'estrema destra all'estrema sinista, che una legge in senso maggioritario, frutto di un accordo tra il PD e il futuro PdL, cancellerebbe dal mattino alla sera, così come il referendum che, a questo punto, sarebbe la cosa più giusta da fare. Servi dei culi che scaldano le loro poltrone.

La verità è che se si va ad elezioni anticipate con il Porcellum rivince il Nano. E il male non sta nel fatto che il tappetto ritorna a Palazzo Chigi quanto nel fatto che non cambierebbe nulla. Ci troveremmo a una situazione speculare a sette anni fa.

In cinque anni un governo di destra non ha fatto il governo di destra. In cinque anni un governo di destra si è più occupato a limitare la libertà delle persone che non ad attuare politiche liberali per il mercato, cosa che l'Italia, come paese, necessita più di ogni altra cosa. Il prossimo governo di centrodestra, oltre agli interessi personali di ogni suo esponente, che ogni buon esecutivo italiano deve prendere in considerazione, si limiterà a ribassare le tasse quel tanto che basta per gridare "le abbiamo abbassate", riportandole a quel 2% in meno, uguale a due anni fa, quando quel livello di tassazione, assieme all'aumento vertiginoso di spesa portato avanti dal governo del Nano, ha portato i conti pubblici a livelli esorbitanti ma, soprattutto, continuerà quella politica tanto cara Oltretevere, manovrata dal concittadino Kamillo, di limitazione delle libertà personali in nome di un credo religioso. Vedi la polemica sulla 194. Il problema dell'Italia è la legge sull'aborto? Ne siamo veramente convinti? Come mai se uno si azzarda a dire "riconosciamo le coppie di fatto" lo zittiscono dicendo che quelli non sono i problemi degli italiani e poi se loro estraggono dal cilindro magico i temi etici che hanno a cuore (aborto, divorzio, staminali) affermano che di queste cose bisogna parlare perché sono i veri problemi del paese? Ma ne siamo sicuri?

Io credo che i problemi del paese OGGI non siano i temi etici. Io sono a favore dei diritti degli omossessuali, del divorzio breve, delle droghe leggere e di molte altre piccole o grandi libertà individuali ma OGGI queste libertà non sono il problema principale, come non lo sono i temi tanto cari al Pastore Tedesco e ai suoi compagni di merende. OGGI, il PROBLEMA è un PAESE MORTO. Ci troviamo un morto tra le mani. Siamo un paese che, confrontati con il resto d'Europa, non ha speranze. Ci stracciano tutti. Tutti. Anche gli ultimi arrivati, Bulgaria e Romania, sì quei romeni che detestiamo tanto. Perché si è arrivati a questo? Dare la colpa all'Unione Europea è assurdo e insensato. Darla all'Euro è altrettanto fasullo. Sì, è vero, i prezzi si sono alzati. Ma di chi è stata la colpa? Della moneta o di quei furbi che vendono i beni alle persone, dal pane alle vacanze, dalla cena fuori al cinema?

La colpa è nostra perché passivamente abbiamo fatto suicidare questo paese. E la colpa è della classe politica, in primis di destra, che come ogni paese che si rispetta doveva attuare una sana e dura politica di destra liberale. Una politica da piangere sangue. Dieci anni della Lady di Ferro, in Gran Bretagna, hanno distrutto il tessuto sociale e una o due generazioni di lavoratori ne hanno fatto le spese, ma oggi, a quindici anni dalla sua caduta e dopo dieci anni di amministrazione Blair, dove il centrosinistra ha fatto quello che ogni centrosinistra deve fare, ovvero correggere e ammorbidire gli errori/orrori necessari della destra, oggi la Gran Bretagna è il paese leader in Europa. "Ma loro sono fuori dall'Euro" diranno i miei lettori anti-europeisti. E' vero ma guardate la Spagna. Guardate dopo otto anni di governo Aznar e quattro anni di amministrazione Zapatero dove sono arrivati e quanto sono vitali. Ricordarsi che sia la Spagna sia la Gran Bretagna sono state colpite da due terribili attentati terroristici poco meno che 4 e 3 anni fa e sono ancora lì. I governi di centrosinistra hanno avuto la forza di alleviare le ferite procurate dalle amministrazioni di centrodestra, senza le quali però, non avrebbero potuto portare avanti le loro politiche di eguaglianza economica e sociale. Non è un caso se le maggiori libertà per i cittadini (non contando i paesi di forte tradizione protestante di stampo calvinista e luterano come quelli Scandinavi, i Paesi Bassi o la Svizzera che hanno tutta un'altra tradizione così come la laicissima e rivoluzionaria Francia) di ogni razza, religione o sesso, siano state raggiunte in due paesi che hanno prima vissuto gli anni duri e sanguinari di amministrazioni di destra liberale succedute da amministrazioni di sinistra che, risanato lo stato, hanno saputo ridare una speranza ai cittadini, anzi dando loro in cambio maggior benessere e libertà.

Tutto questo è quello che è mancato all'Italia e quello che mancherà. Un centrodestra che è stato incapace di portare avanti una politica liberale che si prefiggeva e un centrosinistra che, vista l'incapacità di governo del suo avversario a completare tali obbiettivi, non è stato forte abbastanza da portarli lui stesso a termine.

Da tempi non sospetti sto guardando che possibilità offrono le Università inglesi. Ogni giorno sono sempre più convinto che sia necessario emigrare. Io non voglio vivere in un paese morto. Se tutto va bene mancano nove mesi alla Laurea. Ci sarà da parlarne con chi mi sta a cuore. Ma sul serio. Mi sono stancato di dare chances a chi si è giocato tutte le possibilità. Chi? L'Italia.

Delusioni.

2008-01-20T14:27:00.001+01:00

People of the earth you have failed

You still worship The Sun and The Daily Mail

- Graham Coxon, People of the earth

Uno si crea delle aspettative. Uno si crea delle aspettative cazzo. Tu leggi il titolo a nove colonne (che poi nove non sono, era per dire) che riporta "Anche un'orgia nel party di Kate Moss" ed è inevitabile che l'attenzione si alzi, la bauscina in bocca cominci ad aumentare a ritmo incalzante e che qualcosa si muova anche dove solitamente non batte il sole.

Poi, attratto da così gustose premesse, leggi l'articolo e scopri che "l'orgia era già in pieno svolgimento quando Kate è arrivata nella suite alle 3 del mattino [...]. Lì si stava svolgendo un altro party, sotto le lenzuola, fra due modelle e un uomo. I tre si stavano baciando ed accarezzando ovunque, mentre quattro o cinque persone assistevano alla scena. Allora Kate si è infilata nel letto assieme a loro e i quattro hanno iniziato a stuzzicarsi a vicenda e a pomiciare, poi i baci si sono fatti sempre più appassionati ed è successo di tutto, fatta eccezione per il sesso completo. E non appena la notizia si è diffusa, tutti volevano dare una sbirciatina a Kate". E qui, a questo punto, si scopre che sei stato attratto dallo specchietto per le allodole montato dal giornalista.

Tu, Simona Marchetti, ma soprattutto tu, Rav Singh, giornalista (è un eufemismo) del News Of The World, mi titolate di orgia e poi questi quattro non fanno manco sesso? Le cose sono due o lui, il partygoer, è un cazzo di impotente oppure è venuto con due toccatine di scroto. Splash. Quindi bella figura di merda. Puoi definirla orgia in mancanza di penetrazione? Fosse per me la definirei una sessione di masturbazione reciproca, ma ovviamente orgia fa vendere di più. Ovviamente per noi lettori la delusione è sublime. Io che mi aspettavo cazzi che trapanavano, fighe urlanti pietà e culi che rimpiangevano le emorroidi mi devo accontentare di una mano che sfiora un membro che non si rizza e bocche di donne che si baciano tra di loro quando ormai sono cose che fanno anche i dodicenni? Uno ci rimane male. Non potete creare delle aspettative così alte per poi rivelare che non dite altro che cazzate.

Ormai quelle cose lì, le vostre cosiddette "orge" le fanno anche gli operai in fabbrica nei cessi in pausa turno o dopo il lavoro. Non si riescono a pagare 37.000 sterline di Bellini ma d'altronde se ci riuscissero sarebbero anche loro sulle prime pagine del News of the World (o del Sun o del Daily Mail). Quello che mi fa specie è che sono anche sulla prima pagina del Corriere.

Vendesi culo sulla Via Emilia.

2008-01-19T22:27:00.000+01:00

Mi girano i coglioni. Non tanto perché i biglietti delle due date di Radiohead sono già esauriti quanto per il prezzo eccessivo che hanno quei ticket. E' mai possibile far pagare un prato più di 50 €? 100 carte! 100 carte! E la tribuna lontanissima? Quasi 40 €? Ma stiamo scherzando? Io non voglio farmi prendere per il culo. Questa mi pare una presa per il culo. Per andare a vedere dei concerti cosa tocca fare? Andare a prostituirsi su Via Emilia tra Modena e Reggio? Ditemelo voi.

Intanto si è prenotato Babyshambles il due Febbraio all'Estragon e The Smashing Pumpkins al Palamalaguti di Casalecchio. Questi ultimi era dal '99 che volevo andarli a vedere. Sì, d'accordo, praticamente c'è solo Billy, però la maglietta fa figo.

Quando saranno disponibili i biglietti, assolutamente da fare sono Art Brut a Ravenna il 1 Marzo e Portishead a Firenze sempre a Marzo.

Per il resto, quelli dell'Indipendente che se la vadano a prendere nel culo loro in Via Emilia, ladri di merda.

PS: il 30 Gennaio c'è Lightspeed Champion (il disco del quale in uscita tra poco è molto carino) a un circolo Arci di Milano. Interessante ma ormai sto invecchiando e mi tira il culo andare a Milano (anche perché il giorno dopo ho pure lezione alle 9 in Via Zamboni). Però mi mordo il fegato. Cristo santo, un circolo Arci (sì, ok, è spazioso) invita Lightspeed Champion e al Temple Bar, che sempre di un circolo si tratta (ok non Arci, sì, lo so chi comanda, lo so) chi suona? Qualche cover band? Mah...

Il Portasfiga.

2008-01-19T18:33:00.000+01:00

Io.

Accidenti a me. La prossima volta me ne sto zitto.

Mi dispiace.

Countdown: The Best Twenty Albums Of 2007.

2008-01-09T15:15:00.000+01:00

#20

The Smashing Pumpkins - Zeitgeist

#19

The Horrors - Strange House

#18

Albert Hammond Jr. – Yours To Keep

#17
Arctic Monkeys - Favourite Worst Nightmare

#16
Air - Pocket Symphony

#15
Noisettes - What's The Time Mr.Wolf?

#14
Black Rebel Motorcycle Club - Baby 81

#13
The Pigeon Detectives - Wait For Me

#12The View - Hats Off The Buskers

#11
Manic Street Preachers - Send Away The Tigers

#10
Kate Nash - Made Of Bricks

#09
Kaiser Chiefs – Yours Truly, Angry Mob

#08
The White Stripes – Icky Thump

#07
Babyshambles – Shotter's Nation

#06
The Good, The Bad & The Queen – The Good, The Bad & The Queen

#05
Bloc Party – A Weekend In The City

#04
Mark Ronson – Version

#03
Radiohead – In Rainbows

#02
Arcade Fire – Neon Bible

#01
Klaxons – Myths Of The Near Future

The European Dream.

2007-12-21T23:31:00.000+01:00

In 58 anni siamo passati da questo:

a questo:

Il sogno europeo, per dirla come Jeremy Rifkin, si allarga.

Per festeggiare, capodanno dai fratelli sloveni.

Gli Stati Uniti ci fanno un baffo, se solo tutti noi europei ce lo mettessimo in testa diventeremmo la prima superpotenza mondiale basata non sul denaro ma sulla qualità della vita e i diritti delle persone.

AAAAAAAHHHHH!!!!!!!!!!!!

2007-12-19T14:38:00.000+01:00

E' INCINTA!

HOLY CHRIST!!!

SHE'S ONLY 22!!!

L'altro lato del fiume.

2007-11-30T01:55:00.001+01:00

Ho voglia di scrivere. E invece mi tocca leggere. Leggere, leggere, leggere. Non che sia brutto, affatto. Devo dire che ciò su cui i miei occhi posano il loro sguardo è alquanto interessante. Ma ho voglia di fare, mettermi seduto e lasciare andare le mani. Non di sceneggiatura. Quella devo completarla, per lavoro, se così si può chiamare, ma non ne ho voglia. Sono uno sfaticato, questo è certo. La finirò e anche in fretta ma ciò che desidero è scrivere. Non ho idee, ma non importa, verranno. Oppure di idee ne ho fin troppe e non riesco a metterle una in fila all'altra. Non sapere da dove cominciare è brutto. Ma forse lo so. E che solo non ho tempo. Questa Laurea è mortale. Ti ruba i tuoi anni migliori. I miei anni migliori. Ma sono io che me la sono cercata, non mi ha obbligato nessuno. Ripensamenti sul Centro? Nah. Sono stati tra i tre anni migliori della mia vita. Certo, non mi hanno portato soldi e fama - ma qualcuno, già prima, ci credeva? - e nemmeno uno straccio di lavoro pagato, le uniche cose che ho fatto le ho fatte da solo (alone) e devo dire sono state interessanti. E' stata interessante. E' interessante. Però fa piacere vedere la faccia di quelli con cui parli rimanere alquanto compiaciuta quando sanno di parlare con uno che ha "fatto (fatto?) cinema". Nessun ripensamento. Mica per queste piccole soddisfazioni ovvio, bene essere narcisi ma senza esagerare. Tre anni importanti. Mi sono divertito, l'ho già detto e comunque sono cresciuto. E poi ora, a ventisei anni - quasi ventisette, quasi ventisette (Holy Christ!) - scopro l'Università che prima di adesso non avevo mai frequentato nonostante una tutt'altro che magra media voti. Bologna è un posto interessante. Bello. Affascinante. Roma è meglio architettonicamente, non c'è che dire ma Bologna ha qualcosa in più. Sarà che è al centro dell'Emilia-Romagna, quindi è al centro del Mondo, perché l'Emilia e la Romagna sono il centro del mondo. Sono IL MONDO. E' difficile da spiegare per chi non vi è nato. O forse sono io che non lo so spiegare. Ma le giornate grigie e fosche, quando la nebbiolina ti intirizzisce le ossa e ti penetra nel cuore oppure quando d'estate il sole ti batte sulla testa e vedi i fiumi secchi, privi di acqua o il mare di Cattolica con quell'acqua scura, sabbiosa, sporca come molti la definiscono e l'aria calda si alza dal terreno crepato nei campi tra Spilamberto e Vignola su su lungo le colline. Ti senti a casa e non vorresti mai andartene, isolandoti da tutto il resto perché tutto ciò che desideri, la vita, è qua. La non-vita è altrove, ovunque, forse tranne che a Londra e dove sostano la natura, i boschi, le foreste, i vigneti. Vedi tutto e torna a casa. Casa. Piacenza, Parma, Reggio Emilia, Modena, Bologna, Imola, Cesena, Rimini, poi su fino a Ravenna, Ferrara e di nuovo Piacenza, sulla nostra sponda del Po, seduto sull'argine a osservare l'altro lato del fiume. La fine del mondo, la fine di noi stessi e del nostro umile essere. E' bello sentirsi a Casa. Cazzo che voglia di scrivere.

Pensiero della Domenica.

2007-11-25T23:59:00.000+01:00

La figa è davvero, indubbiamente, una brutta malattia.

Pensiero del giorno.

2007-11-16T14:47:00.000+01:00

La figa è davvero una brutta malattia.

Pensiero della notte.

2007-11-16T03:15:00.000+01:00

La figa è una brutta malattia.

Sbuffo.

2007-11-13T20:04:00.001+01:00

Ieri sera il concerto di Dolore O'Riordan è andato in fumo. Il comunicato ufficiale parlava di problemi intestinali, più comunemente conosciuti come caghetto. La capisco. Però... UFFF! Dovrò aspettare altri otto anni per rivederla dal vivo?

Si è ripiegato su Sleuth - Gli insospettabili, remake dell'ultimo film di - quel genio di - Joseph Mankiewicz. Beh, Branagh ne tira fuori un film che rimanda molto, forse troppo, a una piece teatrale a due attori - il vero testo di riferimento, a firma di Anthony Shaffer da cui è tratta la sceneggiatura - animata dalle irraggiungibili - per un altro scrittore, qui leggasi il sottoscritto, che vorrebbe essere così bravo - parole della sceneggiatura del premio Nobel Harold Pinter ma che, al contempo, pare un lungometraggio espressionista tedesco degli anni '20, alla Fritz Lang per intenderci, con tutte quelle scenografie e inquadrature da capogiro.

Il tema del film mi pare chiaro: il rapporto, conflittuale, che si instaura tra autore e personaggio. All'inizio è l'autore, nei panni dello scrittore, ad avere la meglio sul personaggio, che nel film è un attore (raddoppiando il significato e aumentando lo scontro tra questi due piani di lettura). Ma poi è l'attore, e quindi il personaggio, a controbattere e vincere "il secondo set" - come ritiene, nel film, Jude Law - ribellandosi al suo autore e, rispondendo con gli stessi mezzi che lo scrittore dispone. In verità tutto questo odio scaturisce dal fortissimo amore che l'autore prova per il suo creato, sentimento che, però, prevede una fedeltà subalterna da parte del personaggio il quale, illusosi di poter essere all'altezza del suo creatore, non accetta di esserne lo schiavo - sebbene questa sua condizione gli porterebbero sia la fama sia il successo, due traguardi che è convinto di poter raggiungere in solitario, senza il bisogno di ciò che è a tutti gli effetti suo padre - e, per questo, finisce per venir accartocciato come una brutta bozza. Detto così è detto brevemente, in verità, a riguardo, si potrebbe scrivere un piccolo pamphlet vista la riflessione metacinematografica - ma forse è meglio dire metafisica - che giace in sottofondo.

Sono l'unico a cui il film è piaciuto, perché, forse, sono l'unico ad aver capito che quello di cui si stava parlando non era una storiella di corna in cui l'oggetto del contendere non si vede mai.

Sfoglia il carciofo. Sfoglia il carciofo.

Quer pasticciaccio brutto di Perugia.

2007-11-06T19:28:00.001+01:00

Il delitto della ragazza inglese a Perugia mi ha incuriosito fin da subito. A essere sincero ho trovato interessante il modo in cui i giornalisti hanno descritto il ritrovamento del corpo: nudo sotto le coperte. Mi ha dato subito del cinematografico, forse collegandolo involontariamente a Indagine su un cittadino al di sopra di ogni sospetto di Elio Petri.

Con un cinismo puro ho subito pensato: "bella storia". Una di quelle che starebbe bene in una serie poliziesca, ma di quelle fatte bene, dove i fatti amorosi e gli aspetti buonisti di tanta nostra produzione italiota siano esenti del tutto o almeno attenuati e marginalissimi, ma solo i primi.

Ora, pare che gli inquirenti siano arrivati a una soluzione. A commettere il fatto sembra siano state ben tre persone: una coinquilina, il fidanzato di quest'ultima e un barista africano, uomo vicino alla quarantina, datore di lavoro della sospettata. Il movente è quello che mi lascia più incredulo. Si parla di - cito la fonte giornalistica che virgoletta le parole del Questore -"intenti di sopraffazione sessuale da parte dei presunti colpevoli nei confronti della vittima e conseguente ribellione di quest'ultima", inoltre, si specifica che "tutti e tre hanno partecipato al fatto". In pratica, parafrasando, l'omicidio sarebbe stato commesso perché la vittima si sarebbe rifiutata di praticare un rapporto a quattro con i tre presunti assassini. Capisco che non sia comune a tutti l'attrattiva che un rapporto orgiastico può avere per qualcuno e che quindi è lecito rifiutare garbatamente l'offerta così come dovrebbe essere lecito, nonché molto prevedibile, sentirsi rispondere negativamente e accettare la decisione altrui, scherzandoci su, ammettendo, con un sorriso sornione, di averci provato. Comprese le differenti visioni sull'argomento si dovrebbe stringersi la mano e rimanere amici come prima. Invece, a quanto sembra, qui è scattato un istinto all'eliminazione di chi non la pensava allo stesso modo. Mi chiedo: se un tempo si poteva uccidere per amore e per gelosia, adesso si può uccidere per un rapporto sessuale non canonico - almeno per molti a quanto credo - non andato a buon fine? Parrebbe di sì.

Un altro aspetto della faccenda che trovo più risibile, sempre nella mia visione cinica del fatto, è la seguente affermazione del Questore: "la giovane Meredith era moralmente integerrima". Il rappresentante dello Stato non avrebbe potuto trovare migliori parole per esprimere un sentimento che parrebbe riportarci indietro agli anni '50. Volendo fare un'altra citazione cinematografico-letteraria si potrebbe dire alla stagione di Un maledetto imbroglio di Germi e al libro di Gadda da cui è tratto, ovvero, Quer pasticciaccio brutto de Via Merulana, ai tempi insomma pre Concilio Vaticano II, gli anni della Rai di Bernabei, dove il motto dell'azienda era "il Papa ci guarda". Anche le frasi del padre parrebbero assecondare questa mia riflessione - "Meredith non era quel tipo di persona, non sarebbe mai rimasta coinvolta in questo tipo di cose" - la quale trova incredibile come, e siamo nel terzo millennio, ancora si consideri la morale integerrima, riferita ad ambiti sessuali, come qualcosa a cui si dovrebbe aspirare. Moralmente integerrimi, credo, si dovrebbe essere in altri ambiti della vita: sul lavoro, evitando di sfruttare i dipendenti, nel rapporto con gli altri, evitando di approfittarsi del prossimo, e in altri aspetti che qui sarebbe troppo lungo elencare tutti. Invece si sceglie la morale, l'etica, solo in camera da letto, criticando comportamenti sessuali che, a ben vedere, sono stati messi "fuori legge" o, meglio, ritenuti non canonici solo dalla religione cristiana la quale ha fondato la morale europea degli ultimi duemila anni. Ma essendo Dio morto, come ho scritto altrove, anzi, avendo l'uomo ammazzato Dio, per quale motivo dovremmo ancora ragionare in questi termini? Capisco il genitore e capisco la sfortunata ragazza che, secondo una loro scelta di vita, non prendessero in considerazione minimamente la questione orgiastica, sono opinioni personali e riguardando soprattutto la sfera intima e ognuno è libero di scegliere ciò che più li aggrada ma, proprio per questo, trovo assurdo che un funzionario dello stato scelga di utilizzare ufficialmente una frase come quella da lui pronunciata esprimendo un giudizio morale che non solo sa di vecchio e di stantio ma che suona ridicolo e, in parte, offensivo.

Aforisma.

2007-11-01T14:37:00.000+01:00

Ho come l'impressione che chi, specialmente le coppie, va molto al cinema non faccia sesso, o lo faccia veramente poco. Non che ci sia nulla di male, anzi. Almeno vedono qualcosa d'interessante, io da mesi sono bloccato solamente sui libri. E lo sarò. Me la sono cercata.

Aborti (a.k.a. La notte di Halloween).

2007-10-31T23:28:00.000+01:00

Stasera è la notte di Halloween.

Non mi piace Halloween, la trovo una festa inutile. I pubblicitari, coloro che fanno muovere l'economia, come si dice in genere, hanno però fatto un buono lavoro, anzi un ottimo lavoro nel renderla un evento ancora più sentito, ad esempio, del nostrano carnevale. Sicuramente è oggi un happening che produce un notevole flusso di denaro che si deposita nelle tasche dei diversi azionisti di note o meno note multinazionali. Io detesto anche le multinazionali, gli hedge funds, i private equity e tutti quelle sottospecie di abomini che la finanza - mi piacerebbe dare la colpa a un nome e un cognome - si è inventata.

Detesto pure i bambini che chiedono dolcetto o scherzetto. Non per il motivo, futile, che tutto cio che i pargoli oggi possono reclamare a me è stato precluso o, ancora, perché non ho mai ricevuto in regalo dolci - neanche alla befana, dove di solito i candies abbondano per i fanciulli.; posseggo memoria di un solo, unico, insignificante, ovino Kinder un 6 Gennaio di fine anni '80, prima ancora che il muro, quel muro, cadesse, altri tempi ovviamente - non per tutti questi motivi ma perché i bambini sono troppo chiassosi. Non c'è bisogno di urlare, prendetevela con calma per favore. Ma quando mi tocca, perché ormai ti tocca, aprire loro la porta e riempire i loro sacchi di pieni di delizie zuccherate con le caramelle dalla faccia di Topolino, Pippo, Topolina e Pluto stampata sulla carta che le ricopre, non riesco a non essere che gentile con loro, a stare al loro gioco, lanciando in aria la sorpresa, dalla forma identica a quella presente negli ovini Kinder, contenuta nel pacchetto di canditi per non favorire nessuno e osservare la più lesta tra tutti che l'afferra vittoriosa, insomma, non riesco a non farmi non rapire dal loro sentimento, facendomi sentire al loro stesso, stupido, infantile livello.

Ma non era di questo di cui volevo parlare. Halloween è associato con il brivido, il terrore e il mistero cose che ho dovuto affrontare nel 2005 durante il saggio del secondo anno del CSC, l'adattamento letterario. L'aborto è appunto questo: una scaletta tratta dal racconto di Montague Rhodes James, mai realizzata ovviamente, che non si è mai trasformata in ciò che avrebbe dovuto essere, una sceneggiatura prima e un film successivamente. I motivi di questo aborto sono facilmente capibili leggenda. Sto pubblicando spazzatura, è ovvio, ma sto pubblicando anche un morto-vivente. La mezzatinta, questo il titolo del racconto originario, nella nostra versione è un vero morto che cammina, uno zombie. Qualcosa che doveva essere e non è mai stato, qualcosa che ha avuto una vita, poi è morto e poi, stanotte, magicamente, ritorna in vita, mutato però, non nell'aspetto - il breve testo è sempre quello, parola per parola - ma nell'anima, proprio come uno zobie. E' la notte delle tenebre, dove i rinnegati hanno per loro fortuna, una possibilità di rivalsa. Anche un piccolo scritto insignificante abortito prematuramente.

La Mezzatinta di Montague Rhodes James

La Mezzatinta (scaletta) di Serena Cervoni, Enrico Vannucci

2 cose.

2007-10-27T18:20:00.000+02:00

I°. Detesto la gente che commentando i blog scrive "Meditate gente, meditate". Ora, per cominciare, denota un'arroganza e una superbia smisurate, nonché una saccenza spocchiosa e piccata che da fastidio, poi visto che, avendo qualcuno ammazzato Dio da molto tempo non si può essere certi manco di Lui, chi ti da, TU, stupido e insignificante commentatore incallito incapace di scrivere un post che uno degno di essere notato ma solo commentare sempre contro i pensieri che altri, con fatica, si sono spesi di battere sulla tastiera, dicevo, chi ti da la possibilità di fare la voce grossa, sputarmi in faccia la TUA verità, perché di quella e solo quella si tratta, la TUA, in un miserrimo, piccolo, insignificante, commento, credendo di avere la ragione dalla tua parte? Almeno scrivi un post argomentato e smettila, TU, sì, sempre TU, smettila di ripetere quasi coercitivamente ciò che il tuo ego smisurato ti sussurra nell'orecchio. Lo vuoi capire che non ha alcun senso e che agendo così non dici, scusate il francesismo, un cazzo?

II°. Ho un gatto che riesce ad aprile le porte chiuse. La sua umanizzazione è quasi completa. Quando le sentirò pronunciare queste parole "Hai d'accendere?" capirò che la trasformazione è completa.

PS: sì, lo so, al punto I° sono stato arrogante, superbo, saccente, spocchioso e piccato. Mi cospargo il capo di cenere.

Designed in Cupertino, sold everywhere.

2007-10-22T23:44:00.000+02:00

Sarà che il mio iBook dopo più di due anni e mezzo di incessante lavoro ha preso una pausa per ricaricare le batterie (nel vero senso della parola). Sarà che mi manca non poter interfacciarmi con Mac Os X. Sarà che sta per uscire Leopard a giorni (Venerdì questo) e che sono dubbioso se comprare l'iMac adesso (compreso di sconto studenti per un iPod entro il 30 Ottobre) oppure a Gennaio quando dovrebbe fare la sua apparizione Penryn come processore e qualche altra succosa novità. E' noto che un computer va comprato quando serve ma si rosica sempre quando escono poi i nuovi modelli, specialmente dopo due mesi, come è del tutto probabile visto l'appuntamento del Macworld di Gennaio e il ciclo vitale medio di tale computer.

Saranno tutte queste cose ma ultimamente non faccio che vedere ovunque questo simbolo:

Sulle macchine, sui motorini, sui quaderni, sugli zaini: lo sticker in dotazione con ogni prodotto marchiato Mela è appiccicato ovunque. E non pago, i portatili che mi cascano sotto gli occhi all'Università ma soprattutto sui treni che prendo in continuazione sono Mac. Come minimo saranno la metà quelli marchiati appunto "Designed in Cupertino".

Che la gente si stia infurbendo?

100 Vetrine (e 1 Obiettivo).

2007-10-17T19:36:00.000+02:00

Gentile Enrico,
in queste settimane abbiamo letto e valutato con attenzione il tuo lavoro.

Il tuo test presenta diversi elementi positivi e dimostra qualità e talento.

Purtroppo test di altri candidati sono risultati più soddisfacenti e adeguati alle attuali esigenze del reparto scrittura, tuttavia il tuo materiale resterà nei nostri archivi e sarai contattato per eventuali
necessità future.

Ringraziandoti nuovamente per l'attenzione e l'impegno, ti facciamo i migliori auguri per il tuo futuro professionale.

Se non fosse 100 Vetrine ci sarebbe da disperarsi per un lavoro perso.

Lo prendo come un complimento. D'altra parte se Umberto (Contarello) non è riuscito a scrivere "Tifosi" un motivo ci sarà.

Finiamo questa Università.

Schizofrenia politica (ed esistenziale).

2007-10-14T09:49:00.000+02:00

Oggi è il 14 Ottobre.

Oggi è il 14 Ottobre e si vota per le primarie del Partito Democratico. Più di un mese fa ero in piazza a Bologna al V-Day, oggi sarò in piazza a Sassuolo a votare al banchetto per l'assemblea costituente del PD. Parrebbe che ci sia qualcosa di distorto in questo comportamento. A Settembre in piazza "contro i partiti" e a Ottobre in piazza per formare un nuovo (?) partito. Forse la disconnessione, lo stacco c'è, ed è pure evidente, ma io non lo avverto, non lo sento. Sono sceso in piazza al V-Day per un fatto molto semplice: via i condannati dal parlamento. La protesta, in sintesi, la mia almeno, era tutta nel disegno di legge popolare che ho firmato. Qualcun'altro sarà sceso in piazza anche contro la TAV, contro il ponte di Calatrava a Venezia, contro la legge 30 o contro tutti i partiti, io no, io non condivido un punto che uno in comune con Grillo su tutti questi temi, anzi, la penso proprio all'opposto. Il V-Day era stato organizzato primariamente contro coloro che occupano uno scranno parlamentare senza avere il valore etico (brutta parola, lo so, uno stato non dovrebbe essere fondato sull'etica) per farlo. Non per creare nuovi partiti o andare contro il governo come le TV e i giornali amici dello Psiconano hanno riportato copiosamente. La proposta di legge del V-Day aspirava a un rinnovamento della classe politica, proponendo un tetto massimo di due legislature per la singola persona. Credo che le primarie del PD siano ispirate dallo stesso sentimento. Il rinnovamento.

Oggi andrò a votare e sulla scheda nazionale porrò la mia crocetta su una delle due liste, non dico quale, che appoggiano Walter. Mi faccio la stessa domanda che ho fatto ai protagonisti del mio documentario in uscita (si spera) verso Dicembre/Gennaio: "Veltroni rappresenta il nuovo che avanza?" Risposta: NO. E siamo al secondo, chiarissimo, sintomo di schizofrenia. Voglio il rinnovamento ma scelgo Veltroni, uno che ha superato i cinquanta da qualche anno e si è fatto tutta la carriera politica prima nei giovani comunisti, poi nel PCI, poi nel PDS, è stato anche segretario dei DS, Vice-Presidente del Consiglio ed è il sindaco della città che gentilmente (?) mi ospita quando sono in trasferta. Walter non è il nuovo, non raccontiamoci balle.

La verità è che mi sono sempre sentito di sinistra, sempre, e mi sento tutt'ora di sinistra, di quella riformista, laburista alla Tony (Blair) o alla Gordon (Brown) e socialista alla (Viva) Zapatero, ma, tranne due volte, la prima alle elezioni comunali del '99 perché conoscevo personalmente la persona che si candidava, e la seconda e ultima alle regionali del 2004 quando espressi il mio voto per la Bastico (a oggi sottosegretario all'Istruzione), una donna che vale molto a mio parere, dicevo, non ho mai votato DS ma sempre e solo Partito Radicale. Perché? Perché ho sempre creduto e credo che i temi dei Radicali siano più di sinistra che di destra (che ci facesse Pannella nel '94 con Berlusconi e i cattolici di destra lo sa solo Dio, e cosa ci stia andando a fare Capezzone con quelli lo sa ancora solo Dio, perché va bene che bisognerebbe legiferare sulle tasse, sul fisco e sul mercato del lavoro in chiave riformista ma non puoi, non puoi, scendere a patti con chi ha firmato la legge 40 sulla fecondazione assistita, chi ha creato quell'infamia che, e i fatti lo dimostrano, non funziona, ma questo è un altro discorso). La verità è che quindi vorrei avere un partito per il quale votare che mi rappresenti, che si faccia carico dei temi politico-economico-etici che mi stanno a cuore, che sia un pò più come il New Labour dopo la svolta del '94 e il PSOE sotto la guida Zapaterina, e non solo in tema di diritti delle persone ma anche sul tema del federalismo, della libertà delle regioni, soprattutto in un paese che è sempre stato diviso e che, dopo l'unità del 1860, non si è mai formato del tutto come l'Italia.

Il problema quindi diventa chi eleggere come rappresentante di questo partito ideale che possa essere un garante del cambiamento in questa direzione. Mi piacerebbe fosse una donna. Sul serio. Ho più fiducia nelle donne che negli uomini. Le vedo più forti e affidabili. E poi non voglio lasciare allo Psiconano l'intuizione di candidare quell'antipatica di Maria Vittoria Brambilla, che è tutto tranne che una donna, non fisicamente, per carità, è caruccia, ma negli atteggiamenti. Non sono una minigonna, una scollatura e i tacchi a spillo che fanno una donna femminile, è l'atteggiamento, quello che la signorina Brambilla non ha, maschiaccio. Una donna mi piacerebbe ma l'unica donna è Rosy. Rosy mi sta anche simpatica ma non posso votarla. Per me è troppo cattolica, sebbene sui defunti Dico bisogna riconoscerle di aver fatto un lavoro che non avrei mai e poi mai creduto possibile da una come lei. Mi ha stupito positivamente devo dire. Però non posso cancellare dalla mia memoria quando, da Ministro della Sanità, mise in ogni modo i bastoni tra le ruote a Di Bella e al protocollo della sua cura per il cancro che, a detta di persone che conosco, una delle quali ha lavorato con lui all'inizio, funziona. Mi dispiace, ma per questo non posso perdonarla, per aver assecondato la volontà delle case farmaceutiche. Enrico Letta si chiama come me e già questo basterebbe per fargli acquisire punti. Ulteriormente potrebbe salire in classifica per un fatto anagrafico, è più giovane di Walter e di Rosy, a FestaReggio ha detto delle cose interessanti ma ha qualcosa che non mi convince a pelle. Sarà il fatto di essere stato un ex-DC, di esserne ancora convinto, di aver detto delle cose da panico sul medioriente. Enrico mi dispiace ma non fai per me. Adinolfi e Gawronski sono specchi per le allodole, fanno numero, dare un voto a loro è sprecato. Detto da uno che voleva votare per Scalfarotto alle primarie dell'Unione, alle quali non ho partecipato perché bloccato a Roma, fa un pò ridere.

E quindi rimane Walter, diplomato al CSC come me, e quindi meritevole di essere elevato sin da subito al titolo di "compagno di bevute", tra ex-allievi c'è sempre affinità. Anche lui non è privo di pecche, anzì. Da segretario dei DS non è che si sia comportato poi così bene, soprattutto con i lavoratori de L'Unità che è fallita proprio grazie al mancato appoggio del partito da lui amministrato in quel momento e che aveva una situazione finanziaria a dir poco sconvolgente. Però Walter ha un difetto che è, purtroppo nella vita politica italiana di oggi, un pregio: essere un grande affabulatore. Walter è lo Psiconano della sinistra. Uno che sa parlare bene, che sa affascinare, che ti rapisce dai suoi discorsi buoni, pieni di speranza ma che in fondo, sono tutte cazzate. E tu lo sai. Basta vedere come è stata amministrata Roma durante i suoi anni da primo cittadino: grandi eventi culturali, belli, stupendi, una marea di progetti di aiuto ai più poveri in Africa con il coinvolgimento dei ragazzi delle scuole ma metropolitane e mezzi pubblici indecenti per una metropoli mondiale e una città terribilmente sporca, solo per fare pochi esempi di risultati negativi e positivi. Ma probabilmente è proprio questo di cui oggi si ha il bisogno, di cui la sinistra necessita: di un venditore di fumo da contrapporre al Gran Maestro dei venditori di fumo che troneggia dall'altra parte. Un piccolo psiconoano de' noartri. Si spera che però, a differenza dell'originale, sia capace di portare appresso quel bisogno di cambiamento in chiave riformista anglo-spagnolo che questo paese necessita veramente.

Sento puzza di fregatura, so quasi per certo che rimarrò deluso (come dal governo Prodi, ma se in questo caso era già chiaro fin dall'inizio che il Mortadella non sarebbe stato in grado di modificare il paese perché ricattato da chiunque, il 2006 è stato solo l'anno di liberazione, momentanea immagino, da Berlusconi, la classica finestra aperta per liberare l'aria viziata, ma prima o poi la finestra va anche richiusa), che cambierà poco o nulla, che non si arriverà mai ad avere un partito come in Spagna o in UK, ma, sinceramente, devolvere un euro per votare scheda bianca non mi pare una furbata.

E poi a sinistra si è sempre vissuti di utopie. Per favore, non svegliateci, lasciateci continuare a sognare un mondo migliore.

Nonostante quel che annunciano gli organi di disinformazione, se da Pavarotti erano in 50 mila noi a Bologna eravamo, come minimo, tre volte tanto!

2007-09-09T01:54:00.000+02:00

Ho visto un oceano sterminato di persone riunirsi a Bologna. E i giornali scrivono di Prodi e Berlusconi che battibeccano.

Ho visto Piazza Maggiore piena in ogni dove. E i telegiornali parlano di Prodi e Berlusconi che battibeccano.

Ho visto la polizia municipale dover bloccare il traffico di Via Ugo Bassi, Via Rizzoli e Via Indipendenza dalle troppe persone che affollavano le strade. E i siti internet mostrano Prodi e Berlusconi che battibeccano.

Ho visto onde di rabbia e frustrazione di un oceano in tumulto sommergere di fischi e V alte nel cielo i nomi di coloro che ci dovrebbero rappresentare. E i media riportano di Prodi e Berlusconi che battibeccano.

Ho visto l'assenza di organi d'informazione ufficiali quando 200.000 persone chiedevano di essere ascoltate. E i media suggeriscono Prodi e Berlusconi che battibeccano.

Ho visto quello che VOI che siete rimasti a casa non potrete mai vedere perché non ve lo mostreranno mai: ho visto gente fiera di esserci, di essere italiani, di non appartenere a nessun partito ma di fare comunque politica. Ho visto gente stufa di sentirsi raccontare cazzate dal politico di turno.

Ma soprattutto: non ho visto le facce di Prodi e Berlusconi e mi sono sentito meglio.

VAFFANCULO!

Today is V-Day.

2007-09-08T04:23:00.000+02:00

"People should not be afraid
of their governments.

Governments should be afraid
of their People"

"Remember, Remember
the Eighth of September"

Bloc Party, Nuovo Estragon, Bologna, 12/05/07

2007-08-28T12:17:00.000+02:00

Come avevo già scritto i Bloc Party sono un gruppo al quale il supporto fonografico va alquanto stretto. Danno il loro meglio sul parlco . Sopratutto un leader quale Kele Okereke, il quale questa volta, alla fine del concerto, se ne è sparito, microfonono senza fili alla mano, tra la folla per riapparire qualche metro più in là, dietro la rivendita delle magliette e gadgets affini, per spogliarsi a torso nudo e indossare una delle loro t-shirts il tutto cantando e dimenandosi a squarcia gola.

Tra l'altro il giorno prima mi trovavo a Bologna per un giro ai mercatini della Montagnola e, soprattutto, per passare in Università quando tra i banchetti scorgo uno due ragazze e un ragazzo che parlavano tra di loro in un amabile inglese. Lui era nero, capelli un pò lunghini e mossi. Portava gli occhiali. Per me era Kele. Non ho avuto il coraggio di chiederglielo. La sera dopo al concerto mi sono messo a fare il confronto tra il ragazzo del giorno prima e quello sul palco. Per me era lui. Sono gli occhiali che mi hanno frenato.

Il concerto me lo sono visto per la prima volta dalla postazione mixer audio e luci. Roba davvero interessante. Tutto quello che accade sul palco passa per di lì. Sopratutto per le luci. L'amico al mixer audio, che ne deve aver viste tante dagli anni ottanta in poi, un tipo brizzolato sulla quarantacinquina, infatti non fa altro che precaricare sul mixer i livelli già prestabiliti, limitandosi a ricostruire la scaletta della serata e a portare piccole variazioni in base al momento e alla venue. Lo spettacolo rimane invece tutto nel vedere come il tecnico delle luci, un ragazzo sulla trentacinquina, segua tutto il concerto passo dopo passo e lo trasformi in un grande show roboante e psichedelico. In cinque parole: si fa un mazzo tanto. Ecco spiegata la motivazione del perché se a un concerto ti siedi sulle transenne davanti al mixer ti prendono a mazzate sul coppetto.

La vita è meravigliosa (ovvero "Quanto erano belli i tempi delle seghe")

2007-07-12T03:09:00.000+02:00

Il mio buon vecchio iBook G4 ormai sente i suoi due annetti e mezzo di servizio continuo. Necessiterebbe di una pensone lui. Mica i 57enni per stare in tema con sti giorni. La mia vita da alcuni mesi a questa parte ha assunto l'aspetto dell'incubo organizzativo. Non ho più il tempo per fare nulla. Manco per ascoltare al musica (o per scrivere la recensione dell'ottimo concerto di Bloc Party di Maggio! Due mesi fa...). Tra l'Università, i lavoretti documentari, i test per scrivere le soap operas italiote, le sceneggiature su cui devo lavorare, i soggetti che vorrei scrivere ma che non so quando farlo, il diploma, la recensione critica di Grindhouse che voglio buttare giù, le chiacchiere di rito con chi ti può dar una mano, non ho un momento libero. E il tutto senza preavviso (a parte gli appelli) e con imprevisti mai visti prima. Mesi di pseudo-vuoto cosmico e poi zac! Tutto di un colpo. Venerdì si va in vacanza dieci giorni in Teteschia, ferier programmate da mesi, e, causa imprevisti degli ultimi due giorni, mi tocca portarmi dietro il pc per lavorare e i libri per ripassare un esame da completare a fine Luglio per incredibili congiunzioni astrali dell'Istituzione italiana. Fantastico! Aggiungici che Dio mi punisce facendo suonare Arctic Monkeys, Kaiser Chiefs e The Good, The Bad & The Queen (Zio can! Damon! Porca puttana! Unica data italiana! Figa!) uno dietro l'atro praticamente, quando sono oltreconfine (a lavorare a sto punto!), il risultato è che mi ritrovo come minimo basito. La devo aver fatta grossa per meritarmi tutto ciò. Fatemi andare a letto che domani è un'altra giornatina mica da ridere.

Cinema Europeo Uber Alles (non tanto, cmq...).

2007-07-02T12:36:00.000+02:00

LOVE

LOVE II (a.k.a. SEX)

SADNESS

JOY

COMPILATION

MEDIA

Lo sfigato è quello che usa il plurale maiestatis...

2007-06-27T12:08:00.000+02:00

Notizia e Foto. Dove si nota la presenza inquietante della Mummia!

L'angelo bianco con il cartello ha ragione (e anche Michele Serra)!

2007-06-17T01:07:00.000+02:00

Se oggi potessi essere a Roma andrei al Gay Pride. E non per solidarietà "da esterno" a una categoria in lotta. Ci andrei perché, da cittadino italiano, riconosco nei diritti degli omosessuali i miei stessi diritti, e nell'isolamento politico degli omosessuali il mio stesso isolamento politico. Ci andrei perché la laicità dello Stato e delle sue leggi mi sta a cuore, in questo momento, più di ogni altra cosa, e ogni piazza che si batta per uno Stato laico è anche la mia piazza. Ci andrei, infine e soprattutto, perché, come tantissimi altri, sono preoccupato e oramai quasi angosciato dalle esitazioni, dalla pavidità, dalla confusione che paralizzano, quasi al completo, la classe dirigente della mia parte politica, la sinistra.

Una parte politica incapace di fare proprio, senza se e senza ma, il più fondante, basilare e perfino elementare dei princìpi repubblicani: quello dell'uguaglianza dei diritti. L'uguaglianza degli esseri umani indipendentemente dalle differenze di fede, di credo politico, di orientamento sessuale. Ci andrei perché ho il fondato timore che la nuova casa comune dei democratici, il Pd, nasca mettendo tra parentesi questo principio pur di non scontentare la sua componente clericale (non cattolica: clericale. I cattolici sono tutt'altra cosa).

Ci andrei perché gli elettori potenziali del Pd hanno il dovere di far sapere ai Padri Costituenti del partito, chiunque essi siano, che non sono disposti a votare per una classe dirigente che tentenni o peggio litighi già di fronte al primo mattone. Che è quello della laicità dello Stato. Una piazza San Giovanni popolata solamente da persone omosessuali e transessuali, oggi, sarebbe il segno di una sconfitta. Le varie campagne clericali in atto tendono a far passare l'intera questione delle convivenze, della riforma della legislazione familiare, dei Dico, come una questione di nicchia.

Problemi di una minoranza culturalmente difforme e sessualmente non ortodossa, che non riguardano il placido corso della vita civile di maggioranza, quella della "famiglia tradizionale". Ma è vero il contrario. L'intero assetto (culturale, civile, politico, legislativo) dei diritti individuali e dei diritti di relazione riguarda il complesso della nostra comunità nazionale. La sola pretesa di elevare a Modello una sola etica, una sola mentalità, una sola maniera di stringere vincoli tra persone e davanti alla comunità, basta e avanza a farci capire che in discussione non sono i costumi o il destino di una minoranza. Ma i costumi e il destino di tutti.

Ci andrei perché dover sopportare gli eccessi identitari, il surplus folkloristico e le volgarità imbarazzanti di alcuni dei manifestanti è un ben piccolo prezzo di fronte a quello che le stesse persone hanno dovuto pagare alla discriminazione e al silenzio. E i peccati di orgoglio sono comunque meno dannosi e dolorosi delle umiliazioni e dell'autonegazione. E se la piazza dovesse essere dominata soprattutto da questi siparietti, per la gioia di cameraman e cronisti, la colpa sarebbe soprattutto degli assenti, che non hanno capito che piazza San Giovanni, oggi, è di tutti i cittadini. Se ci sono pregiudizi da mettere da parte, e diffidenze "estetiche" da sopire, oggi è il giorno giusto.
Ci andrei, infine, perché in quella piazza romana, oggi, nessuno chiederà di negare diritti altrui in favore dei propri. Nessuno vorrà promuovere un Modello penalizzando gli altri. Non sarà una piazza che lavora per sottrazione, come quella rispettabile ma sotto sotto minacciosa del Family Day. Sarà una piazza che vuole aggiungere qualcosa senza togliere nulla.

Nessuna "famiglia tradizionale" si è mai sentita censurata o impedita o sminuita dalle scelte differenti di altre persone. Nessun eterosessuale ha potuto misurare, nel suo intimo, la violenza di sentirsi definire "contro natura". Chi si sente minacciato dall'omosessualità non ha ben chiaro il concetto di libertà. Che è perfino qualcosa di più del concetto di laicità.

Michele Serra su Repubblica.

Erano due anni che dicevo l'avrei fatto.

2007-06-01T03:06:00.000+02:00

Caro Ministro Rutelli,

le scrivo per farle presente una situazione che, immagino, Lei, certamente, conoscerà bene e che io giudico priva di senso.

Ciò a cui mi riferisco è il valore legale che viene assegnato al Diploma conseguito presso il Centro Sperimentale di Cinematografia, nel quale ho avuto la fortuna, a dispetto di molti, di studiare dal 2004 al 2006 e che mi verrà consegnato (a quanto pare) il prossimo 25 o 26 Giugno.

Come Lei ben saprà il CSC non rientra tra quelle istituzioni e scuole (tutte dello Stato) che fanno parte dell'Alta Formazione Artistica e Musicale (AFAM) che equipara il titolo conseguito a una Laurea Triennale Universitaria.

Ben sapendo che uno dei motivi, se non il principale, per rientrare a far parte dell'AFAM è quello secondo il quale l'istituzione deve dipendere dal Ministero dell'Università e della Ricerca e non dai Beni e Attività Culturali, è palese notare come, in questa maniera, a causa di una mancata volontà di adesione a tale "progetto" da parte della dirigenza del Centro Sperimentale, gli studenti diplomati, come me, si ritrovino, dopo tre lunghi anni di corso, con un Diploma che, a tutti gli effetti, vale meno (parliamo ovviamente di legge - non di esperienza accumolata negli anni di studio) rispetto a uno conseguito presso un'altra Accademia, Istituto, Conservatorio o Università triennale.

Parrebbe quasi significare che chi ha frequentato il Centro Sperimentale di Cinematografia (e l'Accademia Nazionale del Dramma Antico - visto che è un problema a loro comune) sia, per lo Stato Italiano, uno studente di serie B rispetto a chi si è diplomato da:

Accademie di Belle Arti

Accademia Nazionale di Danza

Accademia Nazionale D'Arte Drammatica

Istituti Superiori per le Industrie Artistiche

Conservatori di Musica

Istituti Musicali Pareggiati

Ora non pare anche a Lei strano e ironico che lo Stato non riconosca il medesimo valore ai titoli di ogni scuola da lui finanziata copiosamente ogni anno?

Non crede che i diplomati del CSC e dell'Accademia Nazionale del Dramma Antico debbano avere lo stesso trattamento riservato agli studenti di altre scuole dello stesso genere?

Non crede sia giunto il momento, per mezzo di un accordo tra Lei e il Ministro Mussi, di sanare questa assurdità?

Io, nella mia modesta opinione, credo di sì. E confido in Lei.

Distinti Saluti,

Enrico Vannucci

Dilemmi del terzo millennio.

2007-05-13T13:13:00.000+02:00

Se in Italia scendono in piazza i cattolici (teocratici estremisti omofobici) per protestare contro una proposta di legge che concede equanimi e uguali diritti alle persone...

... e in Turchia il popolo si mobilità in massa per difendere la laicità dello Stato...

Per quale motivo noi siamo in Europa e loro NO?!?

Faccetta nera.

2007-05-06T21:39:00.000+02:00

MERD!

Sorprese...

2007-04-24T19:09:00.000+02:00

Uno si aspetta il bollettino di pagamento della quota associativa della S.I.A.E. per il 2007 e invece ad aprire la busta ci si ritrova in mano con il saldo di quanto ti devono dal radiodramma del 2005.

Beh 645,04 € per 14 minuti su RadioRai3 non sono affatto male.

2 di picche.

2007-04-24T15:33:00.000+02:00

E' sempre un no, ma dopo la prima risposta di un'altra casa di produzione, pensavo peggio.

Caro Enrico,

scusami tanto per il ritardo con il quale ti rispondo. Ho letto “occhi bassi” da tempo e devo ammettere con vero piacere.
Infatti ritengo la tua sceneggiatura ben scritta, la storia raccontata originale e i personaggi in scena sebbene “sopra le righe”, sempre assolutamente credibili.

Tuttavia, in questo momento stiamo cercando di sviluppare, come accennavo, storie per un pubblico “più adulto”.
Terrò però in seria considerazione, per il futuro, il tuo lavoro.

Se nel frattempo ti sei cimentato in nuovi lavori, sarò sinceramente felice di leggerli.

Ci sentiamo e ci aggiorniamo presto
Un carissimo saluto

"Tranquilli che entro Natale li riprendiamo tutti..." - Adriano Galliani, Agosto 2006

2007-04-22T17:27:00.000+02:00

Hai ragione vecchio, di questo passo a Natale ci riprendete...

nel 2015!

Idea nata durante la visione di un film di Godard.

2007-03-23T00:28:00.000+01:00

Come è possibile che qualcuno che abbia professato o professi la lotta di classe e la guerra del proletariato si possa dichiarare pacifista?

"Nel nostro atteggiamento verso la guerra, che, da parte della Russia, anche sotto il nuovo governo di Lvov e soci, rimane incontestabilmente una guerra imperialistica di brigantaggio, in forza del carattere capitalistico di questo governo, non è ammissibile la benché minima concessione al "difensismo rivoluzionario".

Il proletariato cosciente può dare il suo consenso ad una guerra rivoluzionaria che giustifichi realmente il difensismo rivoluzionario solo alle seguenti condizioni: a) passaggio del potere al proletariato e agli strati più poveri dei contadini che si schierano dalla sua parte; b) rinuncia effettiva, e non verbale, a qualsiasi annessione; c) rottura completa ed effettiva con tutti gli interessi del capitale."

- Vladimir Il'ič Ul'janov detto Lenin

Una posizione, questa, alquanto ambigua, il dividere le guerre tra giuste e ingiuste, per non dire opportunistica. Sicuramente l'esempio non è dei più calzanti perché è solo un estratto del pensiero di un uomo e quindi, sicuramente, non un'analisi approfondita.

C'è da dire, però, che questo atteggiamento opportunistico purtroppo si ritrova pienamente in certa sinistra italiana odierna che, evidentemente, non ha imparato dagli errori del passato quando come Paolo Cento (Verdi, ma soprattutto pacifisti) ha dichiarato pochi giorni fa:

"I talebani hanno gestito politicamente la vicenda (della liberazione di Mastrogiacomo - N.d.R.) e la decapitazione dell'autista afgano fa parte di uno scenario di guerra".

Mi sembra assai opportunistico definire "entità politica" i talebani. Così come mi sembra scorretto riferirsi alla morte di un essere umano etichettandola, con un atteggiamento snobbistico e superiore, come parte di uno scenario di guerra. Non si può, opportunisticamente, dare valenza politica a chi, barbaramente, sgozza la gola a una persona, a meno che, e qui siamo in ottica comunista-leninista, coloro i quali commettano tale deprecabile atto non stiano combattendo una guerra giusta, antimperialista, o, per dirla con le parole del filosofo-politico russo, non sussistano le condizioni di "passaggio del potere al proletariato agli strati più poveri dei contadini che si schierano dalla sua parte [...] rinuncia effettiva, e non verbale, a qualsiasi annessione [...] rottura completa ed effettiva con tutti gli interessi del capitale".

D'altra parte, volendo estremizzare il discorso e fare un paragone forzato, contadini e proletariato altro non potrebbero essere che i coltivatori di oppio afgani protetti dai talebani, la rinuncia all'annessione non sussisterebbe, semmai si tratterebbe di lotta di liberazione contro naturalmente, e siamo al terzo punto dello scritto di Lenin, gli interessi del capitale, ovvero gli occidentali presenti sul territorio come forza, in teoria, pacificatrice, ma praticamente come esercito di occupazione dedito a una colonizzazione neoimperialista avvallata dalle Nazioni Unite.

Naturalmente il paragone è stiracchiato e trova il tempo che trova, non credendo affatto che Cento avesse in mente nessuno scritto di Lenin in particolare o qualsiasi riferimente "alto". Però è innegabile il fatto come oggi, in una certa sinistra, la tentazione di dividere le guerre in due, mai esplicitamente s'intende, o, meglio, di pensare che le guerre si possano osservare da due lati uno negativo, solitamente connesso con l'occidente, come sintomo di una volontà imperialistica ed egemona e uno positivo, legato al terzomondismo, come resistenza o ribellione a un'oppressione che spesso tale non è, è assolutamente presente.

Si nota, nel pacifismo nostrano, una condanna a parole di tutte le guerre, di qualunque matrice essa siano, ma, furbescamente, pensando di non essere visto, come un bambino che crede di averla fatta franca al proprio genitore che non lo rimprovera per il gesto improbo che ha commesso a causa di una, tutta nostrana, propensione al perdono troppo accentuata in coloro che dovrebbero essere deputati al "controllo", la quale ha la sola capacità di creare un atteggiamento doppiamente sbagliato, ancora più grave del gesto meritevole di rimprovero e altamente diseducativo, il pacifismo nostrano strizza l'occhio, sottobanco, a coloro che giudica "combattenti per la libertà", cercando, e/o credendo, di non essere visto dagli altri, rendendo questa sua ambiguità e ambivalenza, credo, un vanto sotterraneo e segreto di coloro che la praticano ma che, in realtà, negli uomini con un pò di attenzione e con un qualche pensiero libero che ruzzola ancora nella testa, i quali si sono accorti di questo puerile giochino, non può che indurre sbigottimento e sdegno di fronte a tale squallido e imbecille atteggiamento.

Ritornando alla domanda originaria, scaturita dalla visione di "Masculin, Feminin" di Godard (che non è neanche uno dei suoi film del "periodo maoista"), non posso certo dire che Paolo Cento sia un comunista o abbia mai creduto nella lotta di classe e nella guerra del proletariato visto il suo impegno politico giovanile nei cattolici e nell'Agesci ma certamente, da qualche anno a questa parte, i Verdi hanno assunto tutte le connotazioni più "estreme" della sinistra radicale (meglio definirla comunista, come bene ha fatto notare Marco Cappato, visto che i radicali in Italia sono altri e hanno ben altro pensiero riguardo questi temi) e si sono fatti attecchire, come una pianta, dalle sue idee, che si potrebbero appellare "populiste", tanto da non riuscire ad anteporre quasi più alcuna differenza fra i tre partiti di quel settore laterale dell'emiciclo parlamentare che non sia soltanto denominativa e oculistica, riferita al colore del simbolo sulla scheda elettorale. Per questo trovo giusto far rientrare il pacifismo di Cento all'interno della visione marcista su cui ragione la domanda iniziale:

Come è possibile che qualcuno che abbia professato o professi la lotta di classe e la guerra del proletariato si possa dichiarare pacifista?

Se qualcuno può darmi una risposta esaustiva si faccia avanti.

PS: la spiegazione più logica forse è un altra. I boyscout (l'Agesci - N.d.R.) fanno male.

Se non ci fosse Piroso...

2007-03-14T22:03:00.000+01:00

... a ricordarci che quando trattiamo di Papa e, soprattutto, Vaticano ci riferiamo a, giornalisticamente parlando, ESTERI.

Nota: per chi non lo sapesse, Antonello Piroso è il direttore del TGLA7. A mio parere, attualmente, il miglior giornalista d'informazione di questo paese. Forse, a volte, si intestardisce un pò troppo con certe copertine "lavacoscienze occidentali" ma, come si suol dire in questi casi, nessuno è perfetto e ognuno ha i suoi difettucci.

Klaxons, Nuovo Estragon, Bologna, 10/03/07

2007-03-12T17:07:00.000+01:00

Quando vai a vedere un gruppo che ha al suo attivo un solo album (e che album!) non puoi meravigliarti se non suonano più di 45 minuti. Per questo i fischi finali da parte di qualcuno che si aspettava il classico encore, per dirla all'italiana "il bis", sono del tutto ingiustificati, anche perché i quattro (sì, si è palesato finalmente anche il segretissimo e amanta smaniato della sua privacy batterista che, però, non sono riuscito a fotografare da quanto era intanato nel retro del palco) ragazzi inglesi suonano tutto il repertorio a loro disposizione l'LP "Myths of the near future" e l'EP "Xan Valleys" in strabilianti 45 minuti di puro divertimento, di buona musica, di gente che saltella su e giù, che tenta il pogo ma ci riesce con scarsi risultato e con vestiti di gusto alquanto rivedibile.
Perché i Klaxon sono l'emblema degli "sfattoni glitterati" (qui detengo il ©opyright), una fusione della scena alternative-punk con il glam d'annata. E il pubblico li rispecchia a pieno vista la presenza di molta scena gay-bisex-lesbo nostrana (c'era uno identico a Gael Garcia Bernal in La Mala Education" di Almodovar, cazzo uguale solo più magro) adornata di un look sfattone ma ricercato e impreziosito da innesti glitter, brillantini, trucco spinto, eyeliner e neon portatili appesi al collo (tra l'altro fichissimi, chissà dove gli han presi...). Sembrava di stare a un rave o, meglio, sembrava di stare a quello che dovrebbe essere un rave nell'immaginario di chi non è mai stato a uno, ovvero il sottoscritto. I più interessanti della serata: uno identico a Gael Garcia Bernal in "La Mala Education" di Almodovar, cazzo uguale solo più magro; tre ragazze anglofone, formose nei punti giuste, un pò rotondette ma non troppo, capelli corvini e ubriache fradice che, vestite di un abito nero, attillato, scollato sul davanti, senza maniche, che arrivava a metà coscia e dalle gambe ricoperte di bruttissime calze in nylon che ognuna di loro portava di un colore diverso (bianco, rosso e blu), giravano per il locale attaccando il pezzone a chiunque in attesa che il concerto iniziasse, capelli neri; una coppia di amici, ventenni o giù di lì, lui alto due metri, secco, con il pizzetto, una faccia simpatica e leggermente allungata, indosso una felpa con cappuccio e jeans di una taglia più grossa, lei, alta meno di un metro e sessanta, traccagnotta ma non grassa, biondina, faccia tonda, maglietta a maniche corte che accentua il seno e i jeans che denotano un culo un pò largo per l'altezza minuta, che passano tutta la sera a parlare tra di loro e, infine, un gruppetto di quattro ragazze che sembrava uscito dalla mia sceneggiatura, ovviamente, rinominate subito Diamond Dogs.
Una parola per il gruppo di supporto "The Mojomatics" (sito), di Venezia, come mi ha detto dopo il concerto il batterista, duo composto da chitarra/voce + batteria. Potrebbero essere i The Kinks del nuovo millennio, per come si vestono (andatevi a vedere la copertina del primo album del gruppo di Ray Davies) e per lo stile di alcune loro canzoni. Peccato siano nati nel paese sbagliato. Comunque ho coprato il loro cd. Ho letto che aprono anche Arctic Monkeys a Milano il 19. Concerto Sold-Out, porca minchiazza. Avrei avuto da studiare, comunque... Rrrrrrrrghhhh!!!!!

La morale è: le scelte sbagliate si pagano.

2007-03-11T17:00:00.000+01:00

Nella foto: un gran numero 9 e un fenomeno. Sopraffine caratteristiche ad appannaggio, una volta, di...

... questo signore che in nostro onore, oggi, portava, scritta sulla maglia scolorita in lavatrice, la nostra veneranda età. (O i suoi chili, non so! - Comunque bel gol. Peccato averne fatti due...)

PS: Ibraimovich si vede che è di scuola Rubentus. Gli deve aver insegnato tutto Nedved: prima fai finta di stare male poi, quando gli altri ti danno per morto e non ti marcano, ti rialzi e la piazzi dentro.

Dissento su ogni singola parola.

2007-03-07T15:24:00.000+01:00

“Sedici anni alla guida della Cei rappresentano un fatto senza precedenti e, al tempo stesso, testimoniano l’ottimo lavoro portato avanti al servizio della Santa Sede.

Il Cardinale Ruini ha sempre dimostrato una particolare attenzione per la società, una viva intelligenza ed un’esperienza impareggiabile rimarrà vicario del Papa a Roma e questo testimonia ulteriormente la continuità e l’apprezzamento per il lavoro svolto dal cardinal Ruini.
Ricordo l’emozione con la quale entrò in S.Giorgio nel 2004, in occasione del 50° anniversario della sua ordinazione sacerdotale: un’emozione figlia della sua grande umanità e dell’attaccamento alle sue radici e ad una terra che l’ha sempre considerato con orgoglio come il suo rappresentante più degno e più importante”

Graziano Pattuzzi
(Sindaco di Sassuolo)

E' vomitevole quanto il cattolicesimo filo-vaticanense ammorbi quel piccolo paese.

PS: Intanto l'interessato ringrazia sentitamente.

PS#2: Il rappresentante più degno e importante? Tra Ruini e Nek, il secondo tutta la vita!

Acquistoni!

2007-03-05T02:06:00.000+01:00

Gocce d'acqua.

2007-03-04T02:23:00.000+01:00

Qui - Here - Ici - Hier - Aquì

I Kaiser Chiefs ci devono aver visto giusto...

2007-03-03T18:26:00.001+01:00

... perché questo, a quanto sembra fino ad ora, appare come l'anno dell'anger, almeno nella musica.

O così sembrano confermare i rispettivi primi singoli dei nuovi album di Arctic Monkeys e Black Rebel Motorcycle Club.

La band di Sheffield, dopo poco più di anno dalla release del singolo d'esordio, sforna già la
leading track del secondo, attesissimo cd. E lo fa non abbandonando certamente il proprio distintivo modo di suonare ma, fortunatamente, lo evolve verso sonorità più cattive. In Brianstorm, appunto, bassi e chitarre suonano qualche ottava più giù, la batteria virtuosamente batte il tempo con veemenza, ricordando in alcuni frangenti pedalate in stile Power Metal, e si nota l'apparizione di tastiere che creano la giusta atmosfera nel background della canzone. Io dico la mia ma mi pare che The Horrors l'anno scorso hanno influenzato un pò di gente in the U.K.
Il singolo suona bene, carica, fa muovere, tutto quello che ci si aspetta dagli Arctic Monkeys anche con sonorità più dure.

I Black Rebel Motorcycle Club invece sfornano Weapon Of Choice, un puro pezzo rock.
Di quel rock genuino, con il suo heritage nel classic-rock che tanto manca alle maggioranza delle band di oltreoceano che dichiarano di suonare quel genere musicale. La canzone parte con una chitarra acustica che suona un catchy-rythm, molto Johnny Cash, che ti conquista immediatamente e per venire subito affiancata, e risucchiata nel mix, dalla chitarra elettrica, il basso e la batteria in un groviglio di suoni di una potenza sconvolgente che ricorda i primi due album della band, miglia e miglia distante dal terzo acustico, e pur bellissimo, Howl. Finalmente un pezzo rock degno di questo nome. D'altra parte c'era d'aspettarselo dai Black Rebel Motorcycle Club.

Quest'anno per la musica è sempre più come il 1997. Spettacolare. D'altronde ogni dieci anni ce lo possiamo meritare.

IPSE DIXIT.

2007-02-28T19:26:00.000+01:00

"Il Presidente Prodi è intervenuto per parlare di questa visione di regolamentazione delle unioni tra persone dello stesso sesso, non sono queste le riforme che il paese e i giovani si attendono".

Chissà come farà uno nato nel 1919 a sapere cosa vogliono i giovani oggi... MAH!

PS: nella foto, una persona che già da giovane appariva vecchia.

Goodfellas.

2007-02-26T06:57:00.000+01:00